EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002473-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2019 · Exp. 002473-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2019 · Exp. 002473-2018
Si el representante del Ministerio Público no formula acusación, mas allá de invocar el control jerárquico, le está vedado al órgano jurisdiccional ordenar que se formule acusación; salvo que se afecte el derecho a la prueba de la parte perjudicada o la decisión fiscal incurra en notorias incoherencias, contradicciones o defectos de contenido que ameriten un nuevo pronunciamiento fiscal y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2019 · Exp. 000888-2018
CONTROL DE ADMISIBILIDADSUMILLA. El recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal, exige no solo se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, sino también los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de la misma, relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres del artículo cuatrocientos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2019 · Exp. 000961-2018
1. La acción penal prescribe cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad al plazo ordinario de prescripción.2. La condena por el otro delito se funda en suficientes y auténticos elementos probatorios, que permitieron tener la convicción sobre la responsabilidad penal del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2019 · Exp. 002351-2018
Asociación ilícita para delinquir, uso de documento público falso y prueba suficiente. Este Tribunal Supremo ratifica las conclusiones arribadas en la sentencia recurrida y adquiere convicción acerca de que los procesados JONNY ANTONIO DEL ÁGUILA FLORES y EDISON ALBERTO REÁTEGUI GARCÍA usaron documentos públicos falsos, con el propósito de realizar la venta de vehículos robados, a los cuales, previamente, según la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2019 · Exp. 000202-2017
Nuestro ordenamiento jurídico penal señala, en su artículo noveno del Título Preliminar, que la pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora. En ese sentido, el Código se inscribe en la línea de una teoría unificadora preventiva, pues la pena sirve a los fines de prevención especial y genera
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2019 · Exp. 000318-2018
Revisión de sentencia. Sumilla. La revisión responde a una finalidad concreta: rescindir sentencias firmes de condena; y únicamente puede admitirse en aquellos supuestos previstos taxativamente en el artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal, pues constituye una excepción a la inmutabilidad de las sentencias firmes y al principio de seguridad jurídica basado en la firmeza de la cosa juzgada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2019 · Exp. 002336-2018
Suficiencia probatoria para condenar Un notario público no puede eximirse de responsabilidad penal del delito de falsificación de instrumentos protocolares argumentando haber dejado papeles en blanco firmados y sellados. Tal proceder atenta contra su función de fedatario y formalizador de instrumentos protocolares. Los elementos de prueba actuados acreditan el dolo en la conducta del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2019 · Exp. 001255-2018
La revaloración de la prueba es una actividad procesal vedada en casación, pues no constituye un motivo casacional; además, la actividad probatoria solo se realiza en el juicio de culpabilidad llevado a cabo en el Juzgado y Sala Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2019 · Exp. 000270-2019
Casación inadmisible. Sumilla. El recurso de casación formulado por la recurrente carece esencialmente de fundamento; por lo cual, se configura la causa de inadmisibilidad prevista en el literal a, del inciso dos, del artículo cuatrocientos veintiocho, del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/06/2019 · Exp. 000532-2018
Si bien el recurrente sustentó su pedido en un supuesto contemplado por la norma, este no se subsume al caso concreto, pues no cumple con los requisitos objetivos que lo condicionan, evidenciándose su intención de buscar nueva valoración de pruebas.