Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2026 · Exp. 003785-2023
En aras de afianzar la garantía de la tutela jurisdiccional y considerando el principio pro actione, es de aplicación el principio de canjeabilidad, por lo que debe entenderse que el recurso de casación es uno de reposición, siempre que se cumpla con los presupuestos formales, objetivos y subjetivos del recurso de apelación. En el caso concreto, el escrito materia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2026 · Exp. 003213-2023
En el presente caso, el administrador del módulo penal de la Corte Superior de Justicia de Amazonas informó que el recurrente ya cuenta con una sentencia condenatoria en primera instancia. Por ello, carece de objeto emitir pronunciamiento, por sustracción de la materia, debido a que la situación jurídica del referido investigado ya se encuentra definida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 002738-2023
El presente medio impugnatorio fue interpuesto contra la sentencia de vista en el extremo en que declaró no fijar reparación civil por concepto de &", pero incorporó agravios que, en sí mismos, no fueron debidamente justificados. En consecuencia, el recurso resulta inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2026 · Exp. 001228-2023
El presente medio impugnatorio fue interpuesto contra la sentencia de vista que confirmó la condena en todos sus extremos en contra de la recurrente. Es patente que estamos ante una causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del Código Procesal Penal, concordante con el artículo 393.1.c y la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2026 · Exp. 001707-2023
El presente medio impugnatorio fue interpuesto contra el auto de vista que confirmó el auto que declaró fundado el requerimiento de sobreseimiento. Es patente que estamos ante una la causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme. En consecuencia, el recurso resulta inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2026 · Exp. 000124-2023
Este Tribunal Supremo verifica que, si bien el recurrente invocó en su recurso de casación la causal prevista en el numeral 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, incorporó agravios que, en sí mismos, no fueron debidamente justificados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2024 · Exp. 001956-2022
En el caso, conforme al escrito de casación, el recurrente instó la casación excepcional, pero no cumplió con proponer tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial; por el contrario, solo presentó argumentos como si se tratara de una casación ordinaria, incumpliendo lo establecido en el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2024 · Exp. 002026-2023
La defensa técnica de los recurrentes propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero los tópicos propuestos carecen de interés casacional y de debida fundamentación. Por tanto, al no cumplirse con las exigencias previstas en el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, los recursos de casación deben ser desestimados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/01/2024 · Exp. 002771-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2023 · Exp. 000694-2022
Alega errónea interpretación de la norma. inadmisible la casación. Cuestiona motivación lo que es ajeno al recurso de casación