EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001111-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/01/2023 · Exp. 001111-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/01/2023 · Exp. 001111-2021
i. La reparación civil debe reflejar los montos cobrados como restitución e indemnización del daño -artículo 93 del Código Penal-. No se trata de un criterio subjetivo o arbitrario sino cuantificado sobre la magnitud del daño ocasionado.ii. La prueba de cargo se valoró de manera debida y es suficiente para enervar la presunción de inocencia que acompañaba a la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2018 · Exp. 000675-2018
Sumilla. Es pertinente, desde una perspectiva del principio acusatorio y de las posibilidades desde el principio iura novia curia del órgano jurisdiccional determinar si es posible la introducción de una circunstancia genérica no planteada por la Fiscalía en la acusación escrita u oral. Para estos efectos debe examinarse el asunto desde las garantías del debido proceso (principio acusatorio) y de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2016 · Exp. 003155-2014
El informe es una modalidad especial de prueba documental y refleja el dato cuestionado como consecuencia de la revisión de archivos preexistentes de la institución. En este sentido no hace falta una pericia grafotécnica, pues la información que en el documento controvertido aparece no se condice con lo que el imputado efectivamente estudió y aprobó.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2016 · Exp. 000433-2015
1. La falsedad se prueba con las declaraciones de la víctima, de los titulares de las notarías, las constataciones respectivas, la exposición del Registrador Público y la prueba documental, ya citadas. La pericia grafotécnica revela que las firmas del recurrente le pertenecen. 2. En virtud de la vigencia del principio de jerarquía, ante la contradicción de la posición procesal de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2016 · Exp. 002722-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2016 · Exp. 001776-2014
Las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2015 · Exp. 001520-2014
Las pruebas concluyentes determinan le responsabilidad penal de los encausados en lo ilícitos por los cuales fueron reconocido plenamente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2015 · Exp. 002979-2014
No se aprecia invalidez en la inferencia realizada por los juzgadores a partir de las premisas establecidas, por lo cual, la resolución impugnada no infringió normas constitucionales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2015 · Exp. 003910-2013
La presunción de inocencia se mantiene hasta que la prueba de cargo demuestra la responsabilidad penal del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2015 · Exp. 003003-2013
Las pruebas de cargo permitensustentar, suficientemente, la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado