EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000077-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2024 · Exp. 000077-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2024 · Exp. 000077-2023
La declaración jurada 1-B es un documento público. Por tanto, no se aprecia que el Superior Colegiado haya efectuado una errónea interpretación sobre la naturaleza del documento denominado Declaración Jurada 1-B. No se evidencia vicios de motivación para concluir en la nulidad o revocatoria de la sentencia de vista
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2024 · Exp. 000077-2023
Se concede el recurso de casación a efectos de establecer si existe una errónea interpretación en la categoría que corresponde al documento denominado Formulario 1-B y determinar, finalmente, si este es un documento público o privado.Es menester determinar si existió falta de motivación en la sentencia de segunda instancia, es decir, si el Colegiado superior, al arribar a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2023 · Exp. 000201-2021
n. Debida motivación de las resoluciones judiciales. Pericia grafotécnica sobre un documento en copia.El Colegiado Superior expuso por qué razones le otorga confiabilidad y peso al dictamen pericial de parte, pese a que haya sido practicado sobre una copia, considerando como relevante las divergencias halladas entre la firma autentica y la insertada en el acta de inspección en comento…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002256-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. El numeral 4 del artículo 454 del Código Procesal Penal establece &vista no procede recurso alguno." En tal sentido, no procede recurso de casación en contra del auto de vista emitido por la Sala Penal de Apel" En tal sentido, no procede recurso de casación en contra del auto de vista emitido por la Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2017 · Exp. 000700-2016
Sumilla. El recurrente incumplió el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, y no justificó con razones específicas la necesidad de la vía excepcional para afirmar el interés casacional. Incluso el argumento que plantea ya ha sido materia de una precisión jurisprudencial. El tipo legal de concusión, antes de la última reforma, era de peligro concreto.