EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000327-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2025 · Exp. 000327-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2025 · Exp. 000327-2024
En el presente caso, se evidencia que lasentencia impugnada infringió el derecho ala debida motivación de resolucionesjudiciales que determina su nulidad,conforme con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2025 · Exp. 000135-2025
El allanamiento de los requeridos al pedido de extradición conlleva la simplificación del trámite para su entrega al Estado requirente, exonerándose, en consecuencia, la exigencia de recepción formal de la demanda de extradición, conforme a lo previsto en el artículo 523-A del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2025 · Exp. 001999-2022
El recurrente planteó un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, no los fundamentó conforme a las exigencias normativas descritas, y carecen de relevancia excepcional. Solo se limita a solicitar desarrollo doctrinal sobre la base de cuestiones estrechamente particulares del caso. En consecuencia, al no darse cumplimiento a lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2025 · Exp. 000240-2022
El artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal exige medios de prueba falsos, inválidos, adulterados o falsificados. Este motivo, empero, no se refiere a un cuestionamiento de la propia prueba que obra en autos, a partir de un análisis distinto al efectuado por el órgano jurisdiccional en sede declarativa de condena, para restarle valor jurídico-procesal. Este motivo se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2025 · Exp. 001231-2023
La defensa técnica del recurrente no cumplió con justificar debidamente su recurso de casación, En tal sentido, corresponde rechazar el recurso defensivo presentado por el encausado
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2025 · Exp. 000010-2024
Nulidad de la sentencia de vista que condena al absuelto. La Sala Superior estaba impedida de emitir sentencia condenatoria en contra de la recurrente, debido a que el Ministerio Público no impugnó la sentencia absolutoria de primera instancia. La elevación de los actuados a sede de alzada fue propiciada por el procurador público (parte agraviada), quien en su escrito de apelación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2025 · Exp. 002871-2023
I. La doctrina legal establecida en el Acuerdo Plenario n.° 5-2023/CIJ-112 concluyó que la Ley n.° 31751 es desproporcionada y contraviene la protección de la seguridad pública o ciudadana y el valor justicia material, así como la tutela jurisdiccional -de la víctima-, normas con rango constitucional que deben prevalecer sobre cualquier norma con rango inferior…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2025 · Exp. 002923-2024
La parte recurrente propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero este carece manifiestamente de fundamento. Por lo tanto, el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2025 · Exp. 000861-2023
Que, estando a sus propios términos, atento a la prueba documental acompañada, se entiende que presuntamente existe prueba nueva relevante que determina la posibilidad de cuestionar los cargos declarados probados, por lo es de admitir la presente acción de revisión, conforme al numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2025 · Exp. 000030-2025
En el presente caso, se omitió valorarintegralmente la prueba aportada, lo que ha determinado que la resoluciónimpugnada incurra en errores y vicios de motivación, así como en una omisión y defectos en la apreciación probatoria que determina su nulidad. En ese sentido, corresponde anular la resolución de vista que confirmó por mayoría la resolución de primer grado que declaró el…