EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000143-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2023 · Exp. 000143-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2023 · Exp. 000143-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2023 · Exp. 000665-2023
Por estos fundamentos, acordaron:I. Declarar NULO el concesorio del cinco de abril de dos mil veintitrés (folio 765); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por la defensa técnica de Ricardo Jose Barba Castro, contra el auto del cuatro de enero de dos veintitrés (folios 738), emitida por la Cuarta Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2023 · Exp. 001397-2021
En esa línea de argumentación, este Colegiado Supremo no puede ingresar a revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prevista en el artículo 298.1 del Código de Procedimientos Penales, siendo necesario que se emita una nueva sentencia por otro órgano jurisdiccional, que deberá ordenar la elaboración de la pericia contable correspondiente, la misma…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2023 · Exp. 000159-2022
En este caso, al haberse establecido como nuevo marco punitivo doce años, al que se debe adicionar un año por la suspensión del plazo debido a la interposición de las quejasexcepcionales, y habiéndose determinado que los últimos actos relacionados con el delito de falsedad ideológica ocurrieron el 8de abril de 2010, el plazo de prescripción extraordinaria de la acción penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2023 · Exp. 000159-2022
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON:I. DECLARAR, de oficio, PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL seguida contra OLINDA ESTELA PORRAS ROMO, LUIS JAMIS ALBURQUERQUE YEOVANINY y JUAN CARLOS MORALES VELÁSQUEZ, en el proceso que se les siguió por el delito contra la fe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2023 · Exp. 001101-2022
Según los términos de la acusación fiscal, la finalidad de la asociación ilícita que habrían conformado los acusados era solicitar y lograr que el Banco Interbank les otorgue un crédito mediante Contratos de Arrendamiento Financiero, dinero que se destinaría a favor de las empresas Fundo Agrica, Fundo San Judas Tadeo S.A., Pesquera 2020, entre otras, que son de propiedad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2023 · Exp. 001101-2022
Según los términos de la acusación fiscal, la finalidad de la asociación ilícita que habrían conformado los acusados era solicitar y lograr que el Banco Interbank les otorgue un crédito mediante Contratos de Arrendamiento Financiero, dinero que se destinaría a favor de las empresas Fundo Agrica, Fundo San Judas Tadeo S.A., Pesquera 2020, entre otras, que son de propiedad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2023 · Exp. 001596-2022
La pena privativa de libertad del delito de Falsedad ideológica es 6 años, el plazo de prescripción extraordinaria es, 9 años, el mismo que computándose desde el día en que se materializó el delito imputado, con la suspensión del plazo de un año, conforme se ha glosado, la acción penal, en este caso, se ha extinguido por prescripción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2023 · Exp. 001035-2021
Es cierto que, de acuerdo a los hechos imputados, estos habrían sido cometidos con una finalidad común; sin embargo, esto no quiere decir que haya ocurrido un solo hecho, sino que, por el contrario, habrían ocurrido varios hechos que deben considerarse como varios delitos. Por lo tanto, aunque el representante del Ministerio Público -en su acusación- haya señalado que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2023 · Exp. 001902-2021
El procesado en efecto tenía la condición de servidor público, y el delitoque se le atribuyó es la asociación ilícita para delinquir, que es un delito común. En consecuencia, en su caso no se cumple con los presupuestos habilitantes para aplicar laduplicidad del plazo de prescripción.En ese sentido, para efectos del cómputo de los plazos de prescripción, rigen los…