EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001044-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2021 · Exp. 001044-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2021 · Exp. 001044-2020
La permanencia sí constituye un elemento típico del delito de asociación ilícita para delinquir. Su imprescindible presencia ha sido adoptada como criterio constante y vinculante en esta sede suprema. La postura de la parte civil es equivocada y, por lo demás, refleja un profundo desconocimiento de la naturaleza, finalidad y legalidad de la jurisprudencia penal, especialmente, de los acuerdos plenarios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2021 · Exp. 001071-2019
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENALEn este caso, se atribuyó la comisión del delito de falsedad ideológica; cuya pena privativa de la libertad conminada es no menor de 3 ni mayor de 6 años. Por tanto la prescripción extraordinaria acontece, necesariamente, a los 9 años, salvo causas de suspensión. Por su parte, los hechos imputados acaecieron en enero de 2010, por…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2021 · Exp. 000127-2021
Sumilla. La prueba nueva, debe contar con suficiente solidez que sea capaz de fracturar la cosa juzgada, en tanto esta se edifica sobre la base del principio de trascendencia, debiendo ser por tanto idónea y objetiva, de tal forma que por su contundencia permita emitir una sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2021 · Exp. 000009-2021
Revisión de sentencia improcedente. Sumilla. Esta Sala Suprema advierte que el sentenciado Alejandro Chamorro Pantoja no cumplió con la causal estipulada en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal. No se verifica que el sentenciado haya aportado nuevos hechos o medios de pruebas conocidos después de la sentencia; por el contrario, los argumentos que esgrime como sustento de su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2021 · Exp. 000339-2020
Lo esbozado por los órganos de instancia, al considerar que los hechos tienen únicamente una naturaleza extrapenal resulta incongruente. Asimismo, el ad quem no ha brindado una respuesta suficiente y razonada a los agravios invocados. De esta manera, la resolución materia de impugnación ha vulnerado el principio del debido proceso, conforme lo prescribe nuestra carta magna. Nos encontramos ante una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2021 · Exp. 000658-2020
1. El Corpus Delicti está consolidado; su prueba es patente. Los propios imputados así lo destacan, así como también los testigos; y, finalmente, ante el Portal “Alerta Registral” de la SUNARP se pudo evitar la consolidación del ulterior propósito criminal de los imputados. Hay incluso prueba pericial y prueba documental categórica al respecto. No solo aparece el dato circunstancial de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2021 · Exp. 002110-2019
Se declara fundada la excepción de prescripción a favor del imputado Gustavo Dávila Manrique por cuanto se verifica que los plazos ordinario y extraordinario fijados por la Ley se han vencido
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2021 · Exp. 002112-2019
En este caso, el objeto material del delito (acciones que la empresa Cromwell Assets tenía en Agropucalá S. A. A.), habría sido pasible de transferencia mediante documentos falsos, a la empresa Coinka. Sin embargo, pese a la realización de este acto, las acciones nunca cambiaron de titularidad y tampoco la empresa Coinka pudo ejercer derechos sobre ella. Esto es, las…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2021 · Exp. 000631-2019
Los hechos delictivos probados consistieron en que WILLIAM FREDDY HUACHACA TITO ingresó un dato falso en la escritura pública del veintiséis de mayo de dos mil once, es decir, declaró que era soltero cuando, en realidad, estaba casado con Elsa Gladys Mejía Huaranca.Lo descrito, sin duda, refleja una alteración de la verdad, que inició ante notarios públicos, con la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2021 · Exp. 000901-2019
Valoración probatoria. Sumilla. La sentencia impugnada es conforme, pues la valoración probatoria efectuada por el Colegiado Superior fue correcta.