EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000240-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2025 · Exp. 000240-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2025 · Exp. 000240-2022
El artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal exige medios de prueba falsos, inválidos, adulterados o falsificados. Este motivo, empero, no se refiere a un cuestionamiento de la propia prueba que obra en autos, a partir de un análisis distinto al efectuado por el órgano jurisdiccional en sede declarativa de condena, para restarle valor jurídico-procesal. Este motivo se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2025 · Exp. 002871-2023
I. La doctrina legal establecida en el Acuerdo Plenario n.° 5-2023/CIJ-112 concluyó que la Ley n.° 31751 es desproporcionada y contraviene la protección de la seguridad pública o ciudadana y el valor justicia material, así como la tutela jurisdiccional -de la víctima-, normas con rango constitucional que deben prevalecer sobre cualquier norma con rango inferior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2025 · Exp. 000030-2025
En el presente caso, se omitió valorarintegralmente la prueba aportada, lo que ha determinado que la resoluciónimpugnada incurra en errores y vicios de motivación, así como en una omisión y defectos en la apreciación probatoria que determina su nulidad. En ese sentido, corresponde anular la resolución de vista que confirmó por mayoría la resolución de primer grado que declaró el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2025 · Exp. 000041-2024
Las justificaciones brindadas por el recurrente carecen de razonabilidad y logicidad, y más bien develan que, el accionar, de firmar el documento, pese a que no ocurrieron los hechos en el narrados y procedió a entregar el dinero, obedecen a que éste se coludió con el abogado Aliaga Vega, en la inserción de hechos falsos en el acta de entrega…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2025 · Exp. 002305-2023
1. El imputado, a sabiendas, presentó a la Municipalidad una carta fianza que no tenía la condición de tal porque no podía ser honrada por la Cooperativa de Crédito que la expidió desde que ésta, ni ninguna otra Cooperativa de Crédito, no estaba autorizada por la SBS para hacerlo. Es, pues, un documento falso en su contenido al reflejar una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2025 · Exp. 000850-2024
Como lo sostuvo el Colegiado superior, no existe certeza que la acusada Breña Molina haya presentado o promovido el ingreso de la minuta (autorizada por el letrado Mejía Avendaño) a la notaría Hidalgo Morán, el 12 de agosto de 2011, en relación a la compraventa del inmueble de losagraviados Rodas Ramírez y Correa Palacios. Por tanto, se debeconfirmar la absolución…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2025 · Exp. 000120-2024
Conforme al numeral 2 del artículo 203 del Código Procesal Penal, la audiencia previa para la resolución de un levantamiento del secreto de las comunicaciones no resulta ser una exigencia o un requisito sine qua non cuando se trata de casos donde está garantizada la inalterabilidad de la información, sino que es potestad jurisdiccional resolver el caso con un previo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2024 · Exp. 001529-2023
NO HABER NULIDAD EN SENTENCIASe advierte que previo a la transacción en la que participó la recurrente, ya existía un concierto criminal, el cual era dirigido por su cuñado Angulo Salas, quien realizó los trámites para el otorgamiento del poder del agraviado a favor de Luis Antonio Durand Castillo, y también estuvo al corriente de los trámites para que la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2024 · Exp. 001646-2023
Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera, en el contexto de un debido proceso. Esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal, lo cual implica la adquisición de un grado de certeza mediante suficiencia probatoria -pruebas válidamente obtenidas y…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2024 · Exp. 000240-2022
Las pruebas aportadas por la accionante tienen incidencia relevante en el proceso por el cual fue condenado Marco Antonio Mamani Cabrera. Por lo tanto, el motivo de revisión es legalmente procedente y debe darse cumplimiento a los incisos 2 y 3 del artículo 443 del Código Procesal.