EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001674-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2016 · Exp. 001674-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2016 · Exp. 001674-2016
Si bien el Fiscal es el titular de la acción penal, ello en modo alguno le atribuye el dominio incontrolado sobre el juicio de legalidad jurídico penal acerca de unos hechos, que inicialmente sirvieron de base para el ejercicio del poder jurídico de acción y el procesamiento penal emitido en este último caso por el órgano jurisdiccional, más aún si…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2016 · Exp. 002364-2015
La resolución que es materia de recurso de nulidad no se encuentra prevista dentro de los alcances del artículo 292º del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/08/2016 · Exp. 001449-2015
La reparación civil comprende además de la restitución del bien o el pago de su valor, la indemnización de los daños y perjuicios; esto es, que tiene como finalidad reparar el daño o efecto que el delito ha tenido sobre la víctima, y consecuentemente debe guardar proporción con los bienes jurídicos que se afectan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2016 · Exp. 000874-2015
Es evidente que el inmueble tiene dos posesionarios pero un acceso común: el acusado y el inquilino de la agraviada, así como que el imputado, abusando de su condición de poseedor de una parte del predio, cambió la chapa de la puerta principal. Estos datos permiten sostener la posesión mediata de la agraviada -el sujeto pasivo en este delito es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2016 · Exp. 001698-2014
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub exámine ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.