EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000332-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2024 · Exp. 000332-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2024 · Exp. 000332-2023
Aceptación ilegal de cargo y falsedad genérica. Excepción de improcedencia de acción. 1.La ACEPTACIÓN ILEGAL DE CARGO es un delito común y de mera actividad, que debe entenderse consumado en el momento en que el sujeto activo realiza actos positivos que revelen la voluntad de asumir el cargo público. Por cargo o empleo público ha de entenderse, en su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2024 · Exp. 002026-2023
La defensa técnica de los recurrentes propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero los tópicos propuestos carecen de interés casacional y de debida fundamentación. Por tanto, al no cumplirse con las exigencias previstas en el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, los recursos de casación deben ser desestimados.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2024 · Exp. 000011-2024
Al cumplirse los presupuestos de admisibilidad previstos en el artículo 405 del Código Procesal Penal, corresponde declarar bien concedido el recurso de apelación presentado por el representante del Ministerio Público y disponer la continuación del trámite del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/06/2024 · Exp. 002062-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensa del actor civil constituido por Carlos Alberto Leython Hoyos contra la sentencia de vista del veinticuatro de junio de dos mil diecinueve (folio 54, del cuadernillo supremo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/06/2024 · Exp. 002080-2022
no casaron
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2024 · Exp. 001309-2022
I.DECLARARON NULO el concesorio del doce de mayo de dos mil veintidós (foja 67)II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público contra el auto de vista, del tres de mayo de dos mil veintidós (foja 54), mediante el cual la Cuarta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Arequipa que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2024 · Exp. 001057-2022
Los argumentos del recurrente son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del Código Procesal Penal, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2024 · Exp. 002557-2022
Los temas planteados -salvo el caso de uno de los recurrentes que planteó ninguno y, por tanto, su recurso es inadmisible de pleno derecho-, desde los hechos del caso, no tienen especial relevancia casacional para fijar o precisar doctrina jurisprudencial. Los cargos juzgados y los hechos declarados probados y objeto de condena dan cuenta de la intervención en un contexto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2024 · Exp. 000437-2023
La declaración de la víctima, aun cuando sea el único referente sobre los hechos imputados, adquiere eficacia y utilidad probatoria cuando concurran los siguientes presupuestos de certeza: i) ausencia de incredibilidad subjetiva, ii) verosimilitud y iii) persistencia en la incriminación
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2024 · Exp. 001833-2022
El recurrente propuso temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero estos carecen de interés casacional y debida fundamentación. Por lo tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En tal virtud, el recurso de casación debe ser desestimado.