EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002102-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2015 · Exp. 002102-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2015 · Exp. 002102-2014
Existe en autos elementos de cargo suficiente para inferir que el imputado concertó dolosamente con el sentenciado conformado en la comisión del delito investigado; por ende, desvirtúa la presunción de inocencia con el cual ingresó al escenario procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2015 · Exp. 000703-2014
La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2014 · Exp. 003788-2013
El fundamento de la punibilidad del delitode secuestro está en el menoscabo de la libertad corporal, siendo esencial la concurrencia del elemento subjetivo, esto es, que el agente se haya conducido con la intención específica de tomar a la víctima y afectar su libertad personal privándola de la misma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2014 · Exp. 002724-2013
La sindicación solida sin ningún tipo de imputación gratuita- odio, venganza, confusión-; y los elementos periféricos de corroboración son pruebas de cargo suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2014 · Exp. 001735-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2014 · Exp. 002456-2013
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub iúdice, ni evaluó en forma conjunta el material probatorio existente, a fin de establecer, con certeza. la responsabilidad o inocencia de los encausados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2014 · Exp. 000059-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2014 · Exp. 001354-2013
Las declaraciones de los vecinos, amigos del imputado, pierden consistencia y no pueden refutar las declaraciones del policía interviniente, las primeras declaraciones de lavíctima, la prueba científica y las pericias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2014 · Exp. 000332-2013
i) Se discute en la dogmática si el roboy tenencia ilegal de arma de fuego se debeanalizar corno concurso ideal o como concurso real - tipo legal autónomo- . ii) La coar1ada del encausado de ser ajeno a los hechos no tiene virtualidad ante la negativa de su patrón. El cambio de versión de los testigos presenciales, después de sindicar a los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2014 · Exp. 001815-2013
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…