EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000762-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2026 · Exp. 000762-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2026 · Exp. 000762-2025
La determinación judicial de la pena seerige en un procedimiento técnico yvalorativo que despliega el órganojurisdiccional tras la declaración de certezade la responsabilidad penal del agente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2026 · Exp. 000555-2025
En cuanto a la interpretación de la Ley 30076, este Tribunal de la Corte Suprema ya se pronunció en el Recurso de. Nulidad 2608-2014, Lima, determinando que la Ley 30077 posee carácter correctivo y, por tanto, no puede serconsiderada técnicamente como una “nueva ley”. Del mismo modo, se señaló que calificar a la Ley 30076 comonorma intermedia daría lugar a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2026 · Exp. 000745-2022
Los órganos jurisdiccionales han expuesto categóricamente las razones que fundan su conclusión, como es la responsabilidad del recurrente, quien en su recurso de casación trae a colación argumentos que ya fueron dilucidados en la sentencia de vista. La recurrida se encuentra debidamente motivada, amparada en la prueba por indicios. El Tribunal Superior respondió a las controversias planteadas en el escrito…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/12/2025 · Exp. 000374-2024
Las pruebas actuadas no logran superar el umbral de la duda razonable necesaria para acreditar la responsabilidad penal del procesado en el delito que se le imputa, en ninguna de sus modalidades. El principio del indubio pro reo (la duda favorece al reo) es una regla de juicio que opera en la fase final de proceso, cuando las pruebas son…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 001325-2025
Del análisis realizado, este supremo Tribunal concluye que la sentencia de vista se encuentra acorde a derecho y cumplió con señalar y responder las aristas expuestas por el recurrente. Dado que cumple con los preceptos establecidos en los artículos IV, VII y VIII del Título Preliminar del Código Penal, con relación a los principios de lesividad, responsabilidad penal y proporcionalidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2025 · Exp. 000054-2022
1. Respecto del tipo delictivo de organización criminal, que tras la comisión de los hechos objeto de acusación, se modificó el artículo 317 del Código Penal, mediante las Leyes 32108, de nueve de agosto de dos mil veinticuatro y 32138, de diecinueve de octubre de dos milveinticuatro. 2. La primera ley –ley penal intermedia– contiene, desde luego, mayores exigencias típicas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2025 · Exp. 001873-2023
Del control in iure sobre el razonamiento de la sentencia impugnada se verifica que no se advierte ninguna vulneración del principio constitucional de la debida motivación de las resoluciones judiciales (por falta de motivación) y la garantía de la legalidad. Por ende, la causal invocada no se configura.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2025 · Exp. 001513-2023
a. En la aplicación del juicio de favorabilidad de la ley penal enel tiempo, se consideró jurisprudencialmente la regla de la"combinación de leyes penales", que consiste en la posibilidad deljuzgador de escoger lo más favorable al procesado de entre dos o más leyes (o normas) que se suceden en el tiempo.b. Es verdad que el tipo delictivo del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2025 · Exp. 001638-2023
1. Como antecedente de las diligencias de allanamiento y registro con la consiguiente incautación, se realizaron OVISES y escuchas telefónicas con la respectiva autorización judicial. Por tanto, no es posible considerarlas ilícitas. Además, en la diligencia de entrada y registro realizada en el domicilio del encausado ALEX FERNANDO TIRADO MURRUGARRA no solo incursionaron los efectivos policiales, sino que también estuvo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2024 · Exp. 000360-2024
El presente recurso de nulidad debe ser desestimado, pues no tienen asidero los agravios contra la construcción jurídica de la culpabilidad que elaboró la Sala Superior, coincidiéndose con dicho Tribunal sobre la existencia de pruebas idóneas que acreditan la responsabilidad de la recurrente; por lo que debe mantenerse la condena.