EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000884-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2022 · Exp. 000884-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2022 · Exp. 000884-2021
Sumilla. Debe declararse no haber nulidad en la sentencia recurrida si se ha acreditado con prueba suficiente la responsabilidad penal de los procesados sobre los hechos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2022 · Exp. 000562-2021
SUFICIENCIA DE LA PRUEBA DE CARGO/ PROPORCIONALIDAD DE LAS COPENALIDADES 1. La prueba de cargo actuada en juicio tiene mérito probatorio para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al acusado. Si los argumentos del recurso de nulidad no encuentran respaldo objetivo, deben ser desestimados. 2. Aunque la determinación de las copenalidades de inhabilitación y multa no fueron recurridas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2022 · Exp. 000257-2021
Es conforme la sentencia respecto a la responsabilidad penal de los procesados recurrentes, si existe suficiencia probatoria sobre su participación en los hechos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2019 · Exp. 002344-2018
Suficiencia probatoria. La responsabilidad penal de los encausados está acreditada con los medios de prueba recabados durante el presente proceso penal, los que han sido debidamente valorados por la Sala Superior. No existe una hipótesis alternativa que permita afirmar la inocencia de los recurrentes. Por tanto, la condena recaída en contra de los encausados es conforme a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2019 · Exp. 001495-2018
Suficiencia probatoria 1.El delito de tenencia ilegal de armas es uno de peligro abstracto, cuya configuración requiere que se acredite: la tenencia o detentación del arma, se carezca de autorización que justifique su posesión, y que se verifique que el arma está en condiciones de funcionar. 2.En el presente caso existe suficientes y pertinentes medios de prueba que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2019 · Exp. 001419-2018
El documento de identidad del procesado fue encontrado en el lugar de los hechos, sus coprocesados detallaron su participación y aquel no brindó una explicación razonable respecto a los hechos imputados. Por ende, quedó desvirtuado el principio de presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2019 · Exp. 001175-2018
La sentencia condenatoria ha de fundarse en suficientes y auténticos elementos probatorios, que permitan tener la convicción sobre la responsabilidad del acusado; además, esas pruebas debieron ser obtenidas y practicadas en la forma que regula la ley procesal penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2019 · Exp. 001442-2018
Existen elementos de cargo suficientes para sostener la responsabilidad penal del procesado. El Tribunal Superior absolvió los agravios planteados por la defensa, valoró debidamente la prueba y explicó los fundamentos lógico-jurídicos en los que fundamentó su decisión, por lo que corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2019 · Exp. 000799-2018
Suficiencia probatoria. La responsabilidad penal de los encausados está acreditada de manera suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso penal. En ese sentido, se ha desvirtuado la presunción de inocencia que protegía a los encausados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2018 · Exp. 000872-2018
La falta de suscripción de las actas por los intervenidos no las invalida. Estas poseen eficacia jurídica, en tanto que hayan sido actuadas durante el proceso-ya sea como prueba documental o a través de la testimonial del funcionario firmante, quien reconoce la autenticidad de su contenido-. La alegación de una elaboración fraudulenta o fabricación de prueba incriminatoria debe ser…