EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001074-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2025 · Exp. 001074-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2025 · Exp. 001074-2024
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2018 · Exp. 000211-2018
La demanda de revisión es improcedente pues no se advierte que los requisitos de procedibilidad invocados -inciso uno, tres y cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- se hayan configurado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/06/2018 · Exp. 000431-2018
El recurso de casación excepcional -inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal- exige para su admisión la proposición de temas para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que revistan interés casacional, los cuales deben fundamentarse por el recurrente -inciso tres del artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal-. Para determinar el interés casacional debe estarse a los…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2018 · Exp. 000039-2017
El planteamiento del supuesto de prueba nueva se cumplirá con la presentación del material acreditativo reciente e idóneo capaz de hacer variar la decisión de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2018 · Exp. 001525-2017
Debe declararse la inadmisibilidad del recurso de casación conforme a lo estipulado por el literal a del inciso uno del artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal, pues no se advierte la fundamentación debida de los motivos casacionales, y al reiterar los fundamentos planteados vía apelación, el recurso deviene en insubsistente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2017 · Exp. 000022-2017
La pretensión de desarrollo de la doctrina jurisprudencial, exige la consignación adicional de las razones que lo justifican, ello en aplicación del inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal. Asimismo, la revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, pues este recurso procede por causales tasadas en la ley; teniendo una función nomofiláctica…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2017 · Exp. 000947-2016
La pretensión de desarrollo de la doctrina jurisprudencial, exige la consignación adicional de las razones que lo justifican. Asimismo, la revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, pues este recurso procede por causales tasadas en la ley; teniendo una función nomofiláctica y uniformadora.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2012 · Exp. 000188-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.