EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000316-2024
Corte Suprema ·
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Escriba una palabra clave.
Filtros
LimpiarEJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema ·
En el presente caso, la Sala Superiorvaloró debidamente los medios de prueba con los que se acreditó debidamente el delito de tenencia ilegal de arma de fuego; por tanto, corresponde ratificar la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2024 · Exp. 001647-2023
Los detalles brindados por los testigoscontienen datos sólidamenteestructurados que corroboran que elsentenciado mantuvo en su poder unartefacto explosivo peligroso, así como unarma de fuego operativa. En ese sentido,los elementos de los tipos penalesimputados se dieron de manera cumplida,tal como la Sala penal superior de modocorrecto valoró. La prueba actuada fuesuficiente y desvirtuó la presunción deinocencia que, como derechofundamental…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2024 · Exp. 001575-2023
La prueba actuada no permitió formarconvicción respecto de la intervención delacusado en los hechos imputados, por loque se ha generado una duda razonable y,en ese sentido, se comparte la valoraciónprobatoria de la Sala penal superior. Portanto, los agravios expuestos por la fiscalsuperior y la parte civil deben serdesestimados, ratificándose la sentenciaabsolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2023 · Exp. 002224-2021
No está en discusión la tenencia previa del arma de fuego y que con ella disparó contra la agraviada, así como que huyó tras efectuar varios disparos contra ella y, luego, arrojó el arma debajo de un camión tráiler. Siendo así, la tenencia del arma de fuego es, jurídico materialmente, un hecho independiente, más allá de su conexión con el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2023 · Exp. 000109-2022
El delito de tenencia ilícita de armas y municiones es uno de peligro abstracto o difuso, que posee como bien jurídico tutelado la seguridad pública, en tanto que &bstracto, tiene que verificarse la conversión de ese peligro hipotético en uno real y efectivo, pues". Aunque el objeto de tutela esté integrado por un peligro abstracto, tiene que verificarse la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2022 · Exp. 000660-2021
La solicitud del impugnante carece de amparo legal y por ese motivo no puede ser atendido en ejecución de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2021 · Exp. 000323-2021
Prueba indiciaria. Los indicios de mala justificación, presencia en el lugar del hecho y participación, valorados conjuntamente con la prueba periférica [testimoniales y actas] así como la ausencia de animadversión entre el denunciante y el recurrente, permiten concluir por la responsabilidad del recurrente en los delitos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2021 · Exp. 000883-2019
I. El delito de tenencia ilegal de armas, en cuanto a la afectación del bien jurídico tutelado, es de peligro abstracto, objetivo y de propia mano, ya que para su consumación no es necesaria la producción de un daño concreto. La sola posesión del arma de fuego, sin contar con la autorización necesaria para ello, resulta peligrosa para la sociedad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2020 · Exp. 000311-2020
El imputado no argumentó con el rigor necesario qué problema jurídico penal, con trascendencia a la generalidad y con relevante importancia para la afirmación jurisprudencial, era del caso dilucidar. Lo relativo al porte o a la tenencia de un arma de fuego no es de recibo pues existen fallos y doctrina puntual sobre el particular.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000230-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NULO el auto concesorio del catorce de enero de dos mil diecinueve; en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado KENY SMITH ZAMILLÁN CAMPOS contra la sentencia de vista del diecisiete de diciembre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Descentralizada Mixta y de Apelaciones de Jaén, de la…