EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000781-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Escriba una palabra clave.
Filtros
LimpiarEJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria
Por regla general, la Ley Penal aplicable es la vigente al momento de la materialización del evento criminal; sin embargo, al amparo del principio de favorabilidad regulado en el artículo 139, inciso 11, de la norma en comento, se aplicará la más favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. Sin embargo, no concurre en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2022 · Exp. 000069-2021
ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASUMILLA. En el caso concreto, se emitió sentencia, en un contexto del principio de adhesión y lo que reclama es que se deje sin efecto la expulsión del país del acusado, conforme al artículo 30, primer párrafo, del Código Penal, pretensión que no tiene identidad con la causal invocada, no se trata de un supuesto de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2021 · Exp. 000312-2021
El sentenciado, luego de denegada su demanda de revisión, tiene la posibilidad legal de plantear una nueva demanda, sin embargo, esta se encuentra condicionada a que sea fundada en otros hechos o pruebas. En el presente caso, el recurrente planteó esta demanda bajo los mismos hechos que ya fueron sostenidos en una anterior revisión declarada improcedente; por lo que, legalmente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2021 · Exp. 000174-2021
El accionante invocó la causal de procedencia 4, del artículo 439, del Código Procesal Penal, esto es, sobre la aparición de un nuevo hecho o prueba capaz de enervar un fallo judicial condenatorio, con autoridad de cosa juzgada. Sin embargo, los fundamentos y documentos presentados por el accionante no justifican el supuesto normativo invocado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000199-2019
La demanda de revisión es improcedente pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen dentro de los supuestos que la norma adjetiva establece.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000080-2019
Improcedente la demanda de revisión. Se desestima la acción de revisión interpuesta pues con la invocación de los motivos de revisión que hace el demandante, pretende que este Tribunal Supremo realice un reexamen probatorio, aspecto que se constata si se tiene en cuenta que el demandante fue condenado mediante conclusión anticipada, motivo por el que en sede excepcional está de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2019 · Exp. 000329-2018
Por estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesto por el sentenciado Carlos Tapia Altamirano, contra la sentencia de vista del once de abril de dos mil diecisiete, emitida por la Sala Descentralizada Mixta y Apelaciones de Jaén, que confirma la resolución 5, de fecha 08 de junio del 2015, que lo condenó como autor del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2018 · Exp. 000141-2017
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. La norma procesal señala que la demanda de revisión debe contener la causal invocada y la referencia específica y completa de los hechos en que se funda (artículo cuatrocientos cuarenta y uno, numeral uno, literal b, del Código Procesal Penal), extremo que no fue cumplido por el demandante, lo cual importa la declaración de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2018 · Exp. 000090-2018
IMPROCEDENCIA DE LA REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La causal invocada presenta dos exigencias para su configuración: primero, la presencia de prueba nueva, no conocida durante el juicio; y, segundo, que estas tengan la capacidad de demostrar la inocencia del sentenciado. Cuando el medio probatorio que se presenta no es capaz de lograr este fin, la demanda debe ser declarada improcedente por…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2018 · Exp. 000265-2018
La demanda de revisión interpuesta es improcedente pues el motivo de revisión invocado -prueba nueva: inciso cinco del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- es inexistente, ya que una declaración jurada no es suficiente para relativizar la cosa juzgada.