Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación48
Valoración probatoria31
Extorsión31
No haber nulidad22
Determinación de la pena19
Quantum de la pena17
Prueba suficiente14
Recurso de casación12
Robo agravado1

Ver más (291)Ver menos

Revisión de sentencia improcedente11
Extorsión agravada10
Presunción de inocencia10
Causal de nulidad10
Insuficiencia probatoria9

Delito

Robo agravado (Art. 189)173
Robo (Art. 188)5
Fabricación, suministro o tenencia ilegal de armas o materiales peligrosos (Art. 279)5
Asociación ilícita (Art. 317)5
Hurto agravado (Art. 186)3
Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)

Sala

Sala Penal Transitoria1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20211

Filtros (2)+

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación48
Valoración probatoria31
Extorsión31
No haber nulidad22
Determinación de la pena19
Quantum de la pena17
Prueba suficiente14
Recurso de casación12
Robo agravado1

Ver más (291)Ver menos

Revisión de sentencia improcedente11
Extorsión agravada10
Presunción de inocencia10
Causal de nulidad10
Insuficiencia probatoria9

Delito

Robo agravado (Art. 189)173
Robo (Art. 188)5
Fabricación, suministro o tenencia ilegal de armas o materiales peligrosos (Art. 279)5
Asociación ilícita (Art. 317)5
Hurto agravado (Art. 186)3
Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)

Sala

Sala Penal Transitoria1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20211

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaRobo agravado×DelitoExtorsión (Art. 200)×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001639-2019

Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2021 · Exp. 001639-2019

Robo agravado (Art. 189)
Extorsión (Art. 200)
Extorsión
Robo agravado

Valoración de los hechos

Valoración de los hechos

8

8

Sindicación de la víctima7

Sindicación de la víctima7

Secuestro extorsivo6

Secuestro extorsivo6

Principio de proporcionalidad6

Principio de proporcionalidad6

Nulo concesorio6

Nulo concesorio6

Improcedencia de la acción de revisión6

Improcedencia de la acción de revisión6

Asociación ilícita para delinquir6

Asociación ilícita para delinquir6

Suficiencia probatoria6

Suficiencia probatoria6

Revaloración de las pruebas5

Revaloración de las pruebas5

Medios probatorios5

Medios probatorios5

Conclusión anticipada5

Conclusión anticipada5

Bien concedido5

Bien concedido5

Valoración de la prueba5

Valoración de la prueba5

Calificación de casación5

Calificación de casación5

Sustitución de pena4

Sustitución de pena4

Nulidad de sentencia4

Nulidad de sentencia4

El recurso de nulidad4

El recurso de nulidad4

Concurso real de delitos4

Concurso real de delitos4

Reparación civil4

Reparación civil4

Nuevo juicio oral4

Nuevo juicio oral4

Individualización de la pena4

Individualización de la pena4

Debido proceso4

Debido proceso4

Accion de revision4

Accion de revision4

Revisión de sentencia3

Revisión de sentencia3

Reducción de la pena3

Reducción de la pena3

Prueba indiciaria3

Prueba indiciaria3

Procedencia de la extradición activa3

Procedencia de la extradición activa3

Prisión preventiva3

Prisión preventiva3

Principio de prohibición de reforma en peor3

Principio de prohibición de reforma en peor3

Pretende reexamen3

Pretende reexamen3

No cumple objeto procesal3

No cumple objeto procesal3

Incumplimiento de requisitos de admisibilidad3

Incumplimiento de requisitos de admisibilidad3

Improcedencia de la acción de revisión de sentencia3

Improcedencia de la acción de revisión de sentencia3

Extradición pasiva3

Extradición pasiva3

Casación ordinaria3

Casación ordinaria3

Casación excepcional3

Casación excepcional3

Bien concedida la casación3

Bien concedida la casación3

Ausencia de prueba nueva3

Ausencia de prueba nueva3

Acuerdo plenario 2-2005/cj-1163

Acuerdo plenario 2-2005/cj-1163

Prescripción de la acción penal3

Prescripción de la acción penal3

Motivación de las resoluciones judiciales3

Motivación de las resoluciones judiciales3

Improcedencia de la demanda de revisión3

Improcedencia de la demanda de revisión3

Falta de motivación3

Falta de motivación3

Con costas procesales3

Con costas procesales3

Auto de calificación de recurso de casación3

Auto de calificación de recurso de casación3

Prueba de cargo3

Prueba de cargo3

3

3

Violación de la libertad sexual (Art. 170)3

Violación de la libertad sexual (Art. 170)3

Secuestro (Art. 152)2

Secuestro (Art. 152)2

Extorsión (Art. 200)1

Extorsión (Art. 200)1

Ver más (6)Ver menos

Lesiones graves (Art. 121)2
Homicidio simple (Art. 106)1
Receptación (Art. 194)1
Hurto simple (Art. 185)1
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)1
Microcomercialización o microproducción (Art. 298)1

Ver más (6)Ver menos

Lesiones graves (Art. 121)2
Homicidio simple (Art. 106)1
Receptación (Art. 194)1
Hurto simple (Art. 185)1
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)1
Microcomercialización o microproducción (Art. 298)1

Prueba suficiente para condenar

Robo agravado, extorsión y prueba suficiente para condenar Sumilla. Sobre el hecho incriminado, fluye de la postulación acusatoria que la imputación y posterior convicción de la responsabilidad ha tenido como base sustancial la incriminación formulada por la agraviada Nelly Margarita Villar Labbe. No obstante, deberá verificarse la concurrencia de puntos esenciales que se constaten incólumes en la investigación.Se advierte…

Abrir documento PDF oficial ↗