Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Secuestro extorsivo3
Bien concedido2
Bien concedida la casación2
Inadmisibilidad del recurso de casación2
Extorsión2
Extradicion activa procedente españa1
Extorsión agravada1
Extradición pasiva1
Revisión de sentencia improcedente1

Ver más (13)Ver menos

Sindicación incriminatoria1
No haber nulidad1
Nhn1
Improcedente la demanda de revisión de sentencia1
Improcedente demanda de revision1

Delito

Robo agravado (Art. 189)7
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)3
Hurto agravado (Art. 186)2
Homicidio simple (Art. 106)2
Usurpación agravada (Art. 204)2

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Revisión de Sentencia1

Año

20261
20241
20231
20222
20213
20201

Filtros (3)+

Tema

Secuestro extorsivo3
Bien concedido2
Bien concedida la casación2
Inadmisibilidad del recurso de casación2
Extorsión2
Extradicion activa procedente españa1
Extorsión agravada1
Extradición pasiva1
Revisión de sentencia improcedente1

Ver más (13)Ver menos

Sindicación incriminatoria1
No haber nulidad1
Nhn1
Improcedente la demanda de revisión de sentencia1
Improcedente demanda de revision1

Delito

Robo agravado (Art. 189)7
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)3
Hurto agravado (Art. 186)2
Homicidio simple (Art. 106)2
Usurpación agravada (Art. 204)2

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Revisión de Sentencia1

Año

20261
20241
20231
20222
20213
20201

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaRevisión de sentencia improcedente×DelitoExtorsión (Art. 200)×Año2024×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000516-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2024 · Exp. 000516-2022

Robo agravado (Art. 189)
Extorsión (Art. 200)

Improcedencia de la acción de revisión

Improcedencia de la acción de revisión

1

1

Responsabilidad restringida1

Responsabilidad restringida1

Prescripción de la acción penal1

Prescripción de la acción penal1

Nulo e inadmisible el recurso de casación1

Nulo e inadmisible el recurso de casación1

Medición de la pena1

Medición de la pena1

Indebida motivación1

Indebida motivación1

Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)

Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)

2

2

Fabricación, suministro o tenencia ilegal de armas o materiales peligrosos (Art. 279)2

Fabricación, suministro o tenencia ilegal de armas o materiales peligrosos (Art. 279)2

Secuestro (Art. 152)1

Secuestro (Art. 152)1

Extorsión (Art. 200)1

Extorsión (Art. 200)1

Ver más (11)Ver menos

Formas agravadas (Art. 195)1
Falsificación de documentos (Art. 427)1
Actos contra el pudor en menores de 14 años (Art. 176-A)1
Actos contra el pudor (Art. 176)1
Trafico ilicito de insumos quimicos y productos (Art. 296-B)1
Receptación aduanera (Art. 6)1
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)1
Libramientos de cobro indebido (Art. 215)1
Lesiones graves (Art. 121)1
Peculado (Art. 387)1
Cohecho activo genérico (Art. 397)1

Ver más (11)Ver menos

Formas agravadas (Art. 195)1
Falsificación de documentos (Art. 427)1
Actos contra el pudor en menores de 14 años (Art. 176-A)1
Actos contra el pudor (Art. 176)1
Trafico ilicito de insumos quimicos y productos (Art. 296-B)1
Receptación aduanera (Art. 6)1
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)1
Libramientos de cobro indebido (Art. 215)1
Lesiones graves (Art. 121)1
Peculado (Art. 387)1
Cohecho activo genérico (Art. 397)1

Ver más (2)

Ver más (2)

Ver menos

Ver menos

20181
20171

20181
20171

Revisión de sentencia improcedente

Revisión de sentencia improcedente. No es factible referirse a cuestiones distintas a las señaladas en la ley para obtener la revisión, menos aún, extenderlas por vía interpretativa o analógica basándose incluso en actuados incompletos. La configuración legal de la acción de revisión es numerus clausus. Los requisitos de procedencia deben ser observados taxativamente. La demanda de revisión no se corresponde con…

Abrir documento PDF oficial ↗