EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000812-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2020 · Exp. 000812-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2020 · Exp. 000812-2019
Se declara inadmisible el recurso de casación al carecer manifiestamente de fundamento,debido a que se pretende un reexamen probatorio respecto a declaraciones ydocumentos que fueron valorados debidamente por las instancias de mérito;además, los argumentos presentados ante este Tribunal Supremo son similares a los quese alegaron en el recurso de apelación y que fueron materia de pronunciamiento por partede…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2020 · Exp. 000913-2019
Los imputados expusieron cuestionamientos al juicio de culpabilidad efectuado en primera y segunda instancia; sin embargo, no se engarzan normativamente en las causales estatuidas en el artículo 429, numerales 1, 2 y 4 del Código Procesal Penal ni en alguna otra. Se ha pretendido un reexamen de la valoración efectuada por los órganos jurisdiccionales sentenciadores, lo que está proscrito en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2020 · Exp. 001559-2019
Casación inadmisible. En el recurso de casación respectivo, el encausado VÍCTOR HUGO MAZA AQUINO si bien puntualizó la causal prevista en el numeral 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal y expuso diversas infracciones jurídicas; incorporó agravios que no son de recibo por estar dirigidos a la revaloración del material probatorio y a cuestionar, directamente, los hechos probados y el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2020 · Exp. 001298-2019
No corresponde al Tribunal de Casación una valoración autónoma del material probatorio. Solo le concierne, primero, examinar si la condena se sustentó en prueba fiable, plural, concordante entre sí, lícita y suficiente; y, segundo, apreciar si la motivación no presenta defectos constitucionales y, en especial, que las inferencias probatorias cumplan con la sana crítica (leyes de la lógica, máximas de…