EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001343-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2016 · Exp. 001343-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2016 · Exp. 001343-2015
La captura de los imputados en el teatro de los hechos, la directa sindicación del agraviado y la incautación de lo sustraído son elementos de prueba suficientes para estimar los cargos por los delitos de extorsión para todos los imputados y de hurto agravado respecto de Rodríguez Gavilán tienen suficiente base probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2016 · Exp. 003106-2014
Prueba indiciariaSUMILLA. La prueba indiciaria toma hechos acontecidos en la realidad (debidamente verificados), llamados &en el hecho deli", y sobre ellos, a través de una inferencia lógica llega a establecer la responsabilidad del encausado en el hecho delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2016 · Exp. 002736-2014
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2016 · Exp. 000257-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/02/2016 · Exp. 000824-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2016 · Exp. 002136-2015
En la conclusión anticipada del juicio oral debe otorgarse al confeso el derecho penal premial. rebajando la pena concreta hasta límites inferiores al máximo legal.
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2016 · Exp. 000302-1999
Al solicitante se le impuso una pena más gravosa sin existir recurso del fiscal, por lo que la norma ordena que se adecue a la pena de primera instancia, pues busca favorecer al reo como consecuencia de un cambio de concepción jurídica: no reforma en peor.