EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000522-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2024 · Exp. 000522-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2024 · Exp. 000522-2023
Por estos fundamentos y con lo expuesto por la fiscal suprema en lo penal, los magistrados supremos Prado Saldarriaga, Guerrero López y Alvarez Trujillo de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia declararon:I.NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista recurrida del veintiocho de octubre de dos mil veintiuno expedida por la Sexta Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2020 · Exp. 000237-2019
El Tribunal Superior desestimó legalmente el planteamiento de recusación basándose en el límite temporal contenido en el artículo cuarenta del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2019 · Exp. 001938-2018
Se reafirma la línea jurisprudencial de esta Suprema Corte referida a que para la configuración del delito de estafa, debe observarse la presencia secuencial de los siguientes elementos: a) engaño o mantenimiento en el error al comprador del bien; b) error o falta de una correcta apreciación de la situación jurídica del bien por parte del comprador; c) desplazamiento patrimonial…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 001739-2017
Si el Fiscal Supremo en lo Penal opina no haber nulidad en el auto que declaró no haber mérito para pasar a juicio oral, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el Ministerio Público, a quien le corresponde la exclusividad de la persecución penal, y no existe supuesto excepcional para relativizar este principio. Además…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2016 · Exp. 003576-2014
Respecto al delito de asociación ilícita no existen pruebas suficientes que justifiquen una sentencia condenatoria; asimismo, el delito de estafa se encuentra prescrito en la actualidad.