EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001193-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2023 · Exp. 001193-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2023 · Exp. 001193-2022
No cabe pronunciamiento alguno respecto a la valoración de los medios de prueba hechos por parte de la Sala Superior, la acción penal se encontraba extinta, por lo que la sentencia emitida debe ser declarada nula para declararse solo la extinción de la acción penal incoada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2023 · Exp. 002443-2021
Control judicial del requerimiento de sobreseimiento(i) Al actor civil le corresponden los derechos para la víctima establecidos en el artículo 95 del CPP, así como las facultades del artículo 104 y el inciso 2 del artículo 345 del CPP. Este último dispositivo lo faculta para formular oposición al requerimiento del sobreseimiento dentro del plazo legal establecido, y solicitar todas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2023 · Exp. 000928-2022
1. La prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo. 2. En el presente caso se ha superado el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal por los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2023 · Exp. 000928-2022
1. La prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo. 2. En el presente caso se ha superado el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal por los…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2023 · Exp. 000116-2022
En materia de extradición, las relaciones entre la República del Perú y el Reino de España se encuentran reguladas en el Tratado suscrito por ambos países y, conforme a los pactos que lo integran, se da debido cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la extradición.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/05/2023 · Exp. 000060-2023
La reclamada se sometió a la extradición simplificada o voluntaria, reconocida por el artículo 17 del tratado de extradición y del artículo 523-A del Código Procesal Penal. Al no existir obstáculo de Derecho Internacional o de Derecho Interno para la aceptación de la solicitud de extradición, cabe aprobarla sin más trámite. Se han cumplido los presupuestos materiales y formales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2023 · Exp. 001445-2022
NO HABER NULIDAD EN EL CUMPLIMIENTO EFECTIVO DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTADLa Sala Penal Superior valoró correctamente que no se cumplen los requisitos previstos en el artículo 57 del Código Penal, por lo que no procede suspender la pena privativa de libertad impuesta al sentenciado y debe ratificarse su carácter de efectiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2023 · Exp. 000408-2022
El delito por el cual fueron condenados los sentenciados es el de estafa. Considerando los plazos ordinario y extraordinario de la prescripción, resulta que a la fecha la acción penal se extinguió por el transcurso del tiempo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2023 · Exp. 000663-2021
Es innegable que la acción penal de los delitos de estafa, instituciones financieras ilegales y asociación ilícita atribuidos a los procesados Raúl Alfonso Figuerola Valles y Jorge Ernesto Bustamante Chikhani, materia de acusación fiscal, han perdido vigencia al haber operado en exceso el plazo de prescripción extraordinario, respecto de cada uno de tales delitos. Por tanto, la excepción de prescripción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2023 · Exp. 000663-2021
Es innegable que la acción penal de los delitos de estafa, instituciones financieras ilegales y asociación ilícita atribuidos a los procesados Raúl Alfonso Figuerola Valles y Jorge Ernesto Bustamante Chikhani, materia de acusación fiscal, han perdido vigencia al haber operado en exceso el plazo de prescripción extraordinario, respecto de cada uno de tales delitos. Por tanto, la excepción de prescripción…