EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000061-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2024 · Exp. 000061-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2024 · Exp. 000061-2024
El dolo requiere que la acusada proceda con intencionalidad y sin que surja alguna causal de justificación que motive que su conducta se incline hacia un lado u otro; además, así la acusada tuviera experiencia en la labor fiscal, ello no la exime de cometer irregularidades o negligencias en el trámite de los casos, sin llegar a la acción típica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2016 · Exp. 000742-2015
El principio de presunción de inocencia está reconocido en el artículo 2º, inciso 24, literal "e", de la Constitución Política del Estado, por lo que es una garantía que solo podrá ser rebasada si se reúnen los elementos de prueba suficientes que demuestren la responsabilidad penal del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2016 · Exp. 002399-2014
. i) Las versiones de los comuneros no solo no son uniformes, sino que en su núcleo tienen un carácter referencial tanto para la identificación visual cuanto para la identificación de las huellas y de las zapatillas que usaban los dos civiles que se encontraban en el vehículo policial. Tales versiones no son fiables, las que no enervan la presunción constitucional…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2015 · Exp. 000735-2014
Este tipo penal consiste en una conducta mediante la cual el funcionario o empleado público usa o permite que otro use, para fines ajenos al servicio, vehículos, máquinas o cualquier otro instrumento perteneciente a la administración pública que se encuentra bajo su custodia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2015 · Exp. 000853-2014
Debe mantenerse la sentencia absolutoria cuando no existen suficientes elementos probatorios que logren desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2014 · Exp. 001281-2013
Sentencia absolutoria en delitos de cohecho pasivo propio y encubrimiento personal. Sumilla. La absolución dispuesta a favor delimputado es fundada, si la sindicación de la denunciante no se corroboró con otros elementos periféricos; además, porque no fue uniforme en las diversas etapas delproceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2014 · Exp. 001980-2013
SUMILLA: En virtud al principio de "carga de la prueba", quien afirme laculpabilidad de una persona debe probarlo, coso contrario en los supuestos de ausencia o insuficiencia de prueba que acredite la responsabilidad del inculpado, deberáprocederse con la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2013 · Exp. 000749-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2012 · Exp. 002832-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2010 · Exp. 001647-2009
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.