EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002729-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2023 · Exp. 002729-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2023 · Exp. 002729-2021
La recurrente propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero su planteamiento carece de interés casacional, pues tiene un interés particular y no uno general; en ese sentido, se pretende objetar el razonamiento del Tribunal de alzada sobre la devolución del dinero que recibió de la agraviada por el bien mueble objeto del delito, regla de conducta impuesta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000132-2019
Los temas planteados por el recurrente no presentan un genuino interés casacional que habilite a este Tribunal Supremo a efectuar un pronunciamiento para el desarrollo de doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2019 · Exp. 000515-2019
En atención a las finalidades del recurso de casación, las cuales son la correcta y debida interpretación de la normas del derecho objetivo (función nomofiláctica) y la protección del ius constitutionis (unificación de la jurisprudencia), toda propuesta de desarrollo de doctrina jurisprudencial (lo que se conoce como interés casacional), siempre debe trascender el caso concreto del cual derivó, por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2018 · Exp. 000873-2018
Excepcionalmente, será procedente el recurso de casación cuando la Sala Penal de la Corte Suprema, discrecionalmente, lo considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. En el caso concreto, el planteamiento efectuado por el recurrente carece de interés casacional, puesto que no concurren interpretaciones contradictorias sobre la aplicación de la ley material, careciendo del fundamento respectivo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2018 · Exp. 001702-2017
Cuando se trata del acceso excepcional del recurso, la relevancia de lo que se propone como objeto de desarrollo jurisprudencial está sujeta a la discreción del Tribunal Supremo, que deberá verificar si verdaderamente se presenta la necesidad de aclarar o fijar una doctrina legal o jurisprudencial.