Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación20
Valoración probatoria16
Motivación de las resoluciones judiciales11
Presunción de inocencia10
Insuficiencia probatoria10
Causal de nulidad8
Prueba suficiente7
Revisión de sentencia improcedente6
El principio in dubio pro reo1

Ver más (148)Ver menos

Prescripción de la acción penal6
No haber nulidad6
Recurso de casación5
Casación excepcional5
Principio acusatorio5

Delito

Robo agravado (Art. 189)17
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)10
Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)3
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)3
Parricidio - feminicidio (Art. 107)2

Sala

Sala Penal Transitoria1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20171

Filtros (2)+

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación20
Valoración probatoria16
Motivación de las resoluciones judiciales11
Presunción de inocencia10
Insuficiencia probatoria10
Causal de nulidad8
Prueba suficiente7
Revisión de sentencia improcedente6
El principio in dubio pro reo1

Ver más (148)Ver menos

Prescripción de la acción penal6
No haber nulidad6
Recurso de casación5
Casación excepcional5
Principio acusatorio5

Delito

Robo agravado (Art. 189)17
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)10
Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)3
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)3
Parricidio - feminicidio (Art. 107)2

Sala

Sala Penal Transitoria1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20171

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaEl principio in dubio pro reo×DelitoDaño agravado (Art. 206)×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000163-2017

Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2017 · Exp. 000163-2017

Usurpación agravada (Art. 204)
Daño agravado (Art. 206)
El principio in dubio pro reo

Reparación civil

Reparación civil

5

5

Presupuestos de queja4

Presupuestos de queja4

Valoración de la prueba4

Valoración de la prueba4

Fines del recurso de queja4

Fines del recurso de queja4

Determinación de la pena4

Determinación de la pena4

Debida motivación4

Debida motivación4

Bien concedido4

Bien concedido4

Revaloración probatoria3

Revaloración probatoria3

No cumple objeto procesal3

No cumple objeto procesal3

Incumplimiento de los requisitos de procedencia3

Incumplimiento de los requisitos de procedencia3

Valoración de los hechos3

Valoración de los hechos3

Revisión de sentencia2

Revisión de sentencia2

Nulo e inadmisible el recurso de casación2

Nulo e inadmisible el recurso de casación2

Nulo concesorio e inadmisible rc2

Nulo concesorio e inadmisible rc2

Nulo concesorio2

Nulo concesorio2

Falta de motivación2

Falta de motivación2

Excepción de improcedencia de acción2

Excepción de improcedencia de acción2

El recurso de nulidad2

El recurso de nulidad2

Quantum de la pena2

Quantum de la pena2

Principio de jerarquía del ministerio público2

Principio de jerarquía del ministerio público2

Pluralidad de instancias2

Pluralidad de instancias2

Petitorio jurídicamente imposible2

Petitorio jurídicamente imposible2

Nuevo juicio oral2

Nuevo juicio oral2

No hay interés casacional2

No hay interés casacional2

Medios probatorios2

Medios probatorios2

In dubio pro reo2

In dubio pro reo2

Debido proceso2

Debido proceso2

Concurso real de delitos2

Concurso real de delitos2

Con costas procesales2

Con costas procesales2

Tutela jurisdiccional efectiva2

Tutela jurisdiccional efectiva2

Accion de revision2

Accion de revision2

Valoración de pruebas1

Valoración de pruebas1

Revisión de sentencia infundada1

Revisión de sentencia infundada1

Revaloración de los medios probatorios1

Revaloración de los medios probatorios1

Responsabilidad penal1

Responsabilidad penal1

Responsabilidad civil1

Responsabilidad civil1

Reducción de la pena1

Reducción de la pena1

Recurso de apelación1

Recurso de apelación1

Prueba suficiente de cargo1

Prueba suficiente de cargo1

Prisión preventiva1

Prisión preventiva1

Principio de proporcionalidad1

Principio de proporcionalidad1

Principio de prohibición de reforma en peor1

Principio de prohibición de reforma en peor1

Principio de presunción de inocencia1

Principio de presunción de inocencia1

Presunción iuris tantum1

Presunción iuris tantum1

Plazo del recurso de nulidad1

Plazo del recurso de nulidad1

Plazo de prescripción1

Plazo de prescripción1

Nulo e inadmisible1

Nulo e inadmisible1

Secuestro (Art. 152)

Secuestro (Art. 152)

2

2

Hurto agravado (Art. 186)1

Hurto agravado (Art. 186)1

Homicidio simple (Art. 106)1

Homicidio simple (Art. 106)1

Daño agravado (Art. 206)1

Daño agravado (Art. 206)1

Ver más (10)Ver menos

Peculado (Art. 387)1
Violación de la libertad sexual (Art. 170)1
Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)1
Colusión (Art. 384)1
Cohecho pasivo específico (Art. 395)1
Usurpación agravada (Art. 204)1
Fabricación, suministro o tenencia ilegal de armas o materiales peligrosos (Art. 279)1
Extorsión (Art. 200)1
Asociación ilícita (Art. 317)1
Actos contra el pudor en menores de 14 años (Art. 176-A)1

Ver más (10)Ver menos

Peculado (Art. 387)1
Violación de la libertad sexual (Art. 170)1
Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)1
Colusión (Art. 384)1
Cohecho pasivo específico (Art. 395)1
Usurpación agravada (Art. 204)1
Fabricación, suministro o tenencia ilegal de armas o materiales peligrosos (Art. 279)1
Extorsión (Art. 200)1
Asociación ilícita (Art. 317)1
Actos contra el pudor en menores de 14 años (Art. 176-A)1

No haber nulidad en absolución

La insuficiencia probatoria es manifiesta pues no existe dato periférico que revele la participación dolosa del procesado en los hechos materia de acusación, por lo que se impone la necesidad de ratificar el pronunciamiento absolutorio en todos sus extremos.

Abrir documento PDF oficial ↗