EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000640-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2023 · Exp. 000640-2021
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2023 · Exp. 000640-2021
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2023 · Exp. 000800-2021
a.El decomiso es una consecuencia accesoria del delito. Puede definirse como la privación definitiva de un bien o activo -elementos patrimoniales tangibles o intangibles, en suma- por un órgano jurisdiccional en relación con una infracción penal. Su finalidad -siendo plural- es, de un lado, anular cualquier ventaja obtenida por la comisión del hecho delictivo y disfrutada por los autores…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2023 · Exp. 002239-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. En el caso concreto, la recurrente planteó un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, sin embargo, este no genera interés casacional, pues carece de fundamento. Por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa, dado que se evidencia que no se ha cumplido con lo exigido por el numeral 3…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2023 · Exp. 000753-2021
Prescripción de la acción penal y la aplicación del numeral 1 del artículo 339 del Código Procesal Penala.Desde el punto de vista material, la prescripción importa la renuncia del Estado a seguir ejercitando la acción penal por el transcurso del tiempo. En consecuencia, dicha institución jurídica es un mecanismo realizador del derecho fundamental a la definición del proceso penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/01/2023 · Exp. 001003-2022
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo.