JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Recurso de casación3
Tráfico ilícito de drogas1
El principio de jerarquía1
Conformidad procesal1
Confesión sincera1
No haber nulidad1
Inadmisibilidad1

Delito

Robo agravado (Art. 189)11
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)1
Violación de la libertad sexual (Art. 170)1
Parricidio - feminicidio (Art. 107)1
Lesiones culposas (Art. 124)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20191
20161

Filtros (3)+

Tema

Recurso de casación3
Tráfico ilícito de drogas1
El principio de jerarquía1
Conformidad procesal1
Confesión sincera1
No haber nulidad1
Inadmisibilidad1

Delito

Robo agravado (Art. 189)11
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)1
Violación de la libertad sexual (Art. 170)1
Parricidio - feminicidio (Art. 107)1
Lesiones culposas (Art. 124)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20191
20161

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaConformidad procesal×DelitoComercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva (Art. 296-A)×Año2019×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 002387-2018

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2019 · Exp. 002387-2018

Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva (Art. 296-A)

Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)

Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva (Art. 296-A)1

Confesión sincera

Conformidad procesal

Es evidente que no concurre a la conformidad procesal la regla de reducción por bonificación procesal de confesión sincera porque el imputado se apartó de la investigación y del primer enjuiciamiento; luego, su ulterior intervención no contribuyó al más rápido esclarecimiento de los hechos y a la simplificación del procedimiento. Los hechos importaron la intervención de varias personas -el imputado…

Abrir documento PDF oficial ↗