EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000501-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2022 · Exp. 000501-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Escriba una palabra clave.
Filtros
LimpiarEJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2022 · Exp. 000501-2021
INADMISIBLE
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2021 · Exp. 000438-2020
Admisibilidad de recurso de casación. Sumilla. Existe interés casacional de este Colegiado en analizar el tema propuesto, con relación a una errónea interpretación de la Ley penal referente a la reincidencia, sin analizar que este no tenía tal calidad, en ese sentido, es menester que este Tribunal Supremo verifique si esta interpretación errónea se produjo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2021 · Exp. 000399-2020
Casación inadmisible La presunta vulneración del derecho de defensa no ha sido infringida, por cuanto la motivación de las actuaciones realizadas y de la prueba ha sido ponderada y desestimada en la sentencia de vista. En ese orden de ideas, se indicó que el Colegiado ha efectuado un análisis y valoración de los medios probatorios, no solo de manera individual…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2020 · Exp. 000184-2018
Para deducir una excepción de improcedencia de acción se debe partir de los hechos descritos por el Ministerio Público; el juez, al evaluar la misma, solo debe tener en cuenta los hechos incorporados por el fiscal en el acto de imputación pertinente. La excepción de improcedencia de acción se concreta en el juicio de subsunción normativa del hecho atribuido a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2020 · Exp. 001629-2019
Valor probatorio de declaraciones testimoniales La vinculación familiar de los testigos de la defensa con el acusado, no desvirtúa el mérito probatorio de sus declaraciones; pero, su verosimilitud debe ser corroborada con otros elementos de prueba actuados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2020 · Exp. 000859-2019
La causal invocada no se configuraría, en tanto que no se advierte inobservancia del derecho invocado ni de la norma procesal indicada; por el contrario, los argumento expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2020 · Exp. 001019-2019
El recurso interpuesto se desestima porque no se advierte fundamento legal para sustituir la pena impuesta de dieciocho años por el delito de receptación de dinero proveniente del narcotráfico -artículo 296-A del Código Penal- por una pena menor. Por otro lado, desconocer la agravante del último párrafo del artículo 3 de la Ley 27765 -concordante con su artículo 1…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2020 · Exp. 001215-2019
No se acreditó el delito fuente, corresponde absolver. En atención a que el vehículo camión fue adquirido el siete de abril de mil novecientos noventa y ocho y que luego fue vendido por la procesada (objeto de imputación), no es posible evidenciar que ella tuviera conocimiento de que provenía del tráfico ilícito de drogas o lo sospechara; en efecto, el ser…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2019 · Exp. 001813-2018
La carencia de antecedentes penales es una circunstancia atenuante genérica, prevista y regulada en el artículo cuarenta y seis, inciso uno, literal a, del Código Penal, cuya operatividad en la dosificación de la sanción penal difiere totalmente de las llamadas circunstancias atenuantes privilegiadas, cuyo esquema operativo se regula en el artículo cuarenta y cinco-A, inciso tres, acápite a, del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2019 · Exp. 001863-2018
Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos en el artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal.