EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000994-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2019 · Exp. 000994-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2019 · Exp. 000994-2019
La casación excepcional para desarrollo de doctrina jurisprudencial cumplió con los requisitos del artículo cuatrocientos treinta, incisos uno y tres, del Código Procesal Penal, y concurre interés casacional en el tema propuesto, por lo que debe ser admitida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2019 · Exp. 001352-2019
Para determinar la procedencia de una casación excepcional, es deber del recurrente sustentar adecuadamente el por qué su caso detenta un genuino interés casacional, esto es, explicar las razones por las que su caso debe ser de conocimiento de la Corte Suprema de Justicia, en aras de fijar doctrina jurisprudencial, lo que en el presente caso no ocurre.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2019 · Exp. 000108-2019
Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2019 · Exp. 000094-2019
Cuando se invoque lo previsto por el artículo 427, inciso 4, del Código Procesal Penal, el recurrente debe exponer con rigor y precisión el interés casacional, que no es otro que el fin primordial de la casación, esto es, la necesidad de fijar o aclarar el sentido interpretativo o aplicativo de una norma relevante en materia penal o procesal penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2019 · Exp. 000072-2019
El acceso excepcional al recurso de casación es discrecional por la Corte Suprema, conforme al artículo 429, apartado 4, del Código Procesal Penal. Es de entender, a los efectos de la intervención delictiva, que varios funcionarios públicos pueden involucrarse en la comisión del delito de colusión –como coautores, instigadores o cómplices–, más allá de que, en efecto, la concertación fraudulenta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2019 · Exp. 000001-2019
Casación inadmisible.Se desestima el recurso de casación excepcional interpuesto -inciso 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal- pues no se advierte interés casacional en los temas propuestos. En consecuencia, los motivos casacionales invocados -incisos 1 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal- se rechazan liminarmente
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2019 · Exp. 001685-2018
Los artículos 268 y 279 del CPP no plantean situaciones procesales divergentes o disyuntivas, que regulen dos mecanismos procesales con distintos presupuestos que necesiten aclararse mediante una sentencia de casación, con el fin de distinguir diferencias y la oportunidad procesal en la que deban ser propuestos. En consecuencia, en atención al artículo 428, inciso 2, literal a, del CPP, el…