EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000360-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2020 · Exp. 000360-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2020 · Exp. 000360-2020
En relación a los presupuestos procesales: la resolución recurrida puso fin al proceso, pero el delito objeto de investigación no supera el extremo mínimo de la pena exigido por la norma para el acceso del recurso. Si bien se cumplió con describir un tema para el desarrollo jurisprudencial este no reviste de interés ni fue motivado conforme con lo detallado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2020 · Exp. 000117-2020
Es cierto que los encausados describieron temas que consideran relevantes para el desarrollo jurisprudencial; no obstante, en el apartado de la fundamentación de la excepcionalidad de sus recursos se limitaron reforzar sus argumentos con la finalidad de variar la valoración probatoria a fin de ser declarados inocentes lo que no cumple con el objeto excepcional del recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2020 · Exp. 001844-2019
No se aprecia la necesidad de aclarar o fijar doctrina legal o jurisprudencial. La recurrente cuestiona la medida cautelar de prisión preventiva, sobre la base de su teoría defensiva, que implica revalorar los elementos apreciados por las instancias de mérito, sin mayor justificación que el interés de la recurrente, lo que no es objeto del presente medio impugnatorio extraordinario.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2020 · Exp. 000988-2019
No resulta posible amparar el recurso de casación del recurrente tanto desde el análisis de la pena del delito materia de acusación como por el hecho de haber dejado consentir la sentencia de primera instancia. Además, se aprecia que el tema propuesto para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial no lo amerita y se encuentra suficientemente explicado por la norma…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2020 · Exp. 000076-2020
Este Tribunal Supremo estima que los temas propuestos por el recurrente no se fundamentaron en algún quiebre interpretativo que genere la necesidad de avalar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, por lo que debe rechazarse el recurso interpuesto.