Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2016 · Exp. 001911-2015
Imputación necesaria Sumilla. Cabe declarar la nulidad de la sentencia absolutoria, en tanto el Tribunal de Instancia no efectuó una correcta apreciación de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2016 · Exp. 000474-2016
La concurrencia de diversos instrumentos, como informes técnicos y pericias que concluyen en un perjuicio patrimonial del Estado, son suficientes para desvirtuar el principio de presunción de inocencia que asistía al encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2016 · Exp. 002693-2015
El delito de colusión desleal Sumilla. Este delito consiste básicamente en el comportamiento del funcionario o servidor público (que intervenga por razón de su cargo o comisión especial) orientado a la producción de un menoscabo en la gestión pública (en los contratos, suministros, licitaciones, concurso de precios, subastas o cualquier otra operación semejante), mediante la concertación con los interesados en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2016 · Exp. 003641-2014
Sumilla. 1. No puede plantearse en vía incidental una adecuación del tipo penal en pleno desarrollo del juicio oral, más aún si ello importa, además, el examen de la prueba pericial. Se trata de una defensa de fondo a cargo de la parte acusada y, al integrar el objeto del debate, el órgano jurisdiccional deberá pronunciarse en la sentencia, al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/08/2016 · Exp. 001004-2016
Los indicios de incumplimiento de la normativa especial, falta de experiencia de la empresa proveedora, modo y forma en que se firmó el contrato y omisión de informes que sustenten el cumplimiento del objeto del contrato, constituyen indicios razonables para sostener que hubo un acuerdo colusorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/08/2016 · Exp. 000550-2015
Para la determinación o configuración de la duplicidad del plazo prescriptorio de la acción penal basta la verificación de dos criterios previstos en el artículo 80, del Código Penal, y en el artículo 41, de la Constitución Política del Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2016 · Exp. 001277-2013
Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso, bajo una perspectiva objetiva supone que a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada, manteniéndose incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva supone que la actuación probatoria no ha sido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 002127-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al lus Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2016 · Exp. 000397-2016
Se advierte de su recurso que no realizó fundamentación especial sobre el tema que pretende desarrollar, pues la casación excepcional exige, según el apartado tercero del artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal que el recurrente consigne las razones que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencia!.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2016 · Exp. 002400-2015
Al fijarse la pena privativa de libertad en el extremo mínimo, la copenalidad de inhabilitación debe establecerse bajo los mismos parámetros, en virtud del principio de proporcionalidad que informa a la sanción penal.