EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000185-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2021 · Exp. 000185-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2021 · Exp. 000185-2020
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2020 · Exp. 000484-2019
Sumilla. No existe nulidad respecto a las condenas impuestas, pues los agravios propuestos por los recurrentes, en su mayoría, cuestionan el valor probatorio otorgado por el Tribunal Superior a los medios de prueba; sin embargo, se observa que sí existe suficiencia probatoria (la cual no depende si se trata de indicios o prueba directa) para ratificar la condena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2020 · Exp. 000823-2019
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2019 · Exp. 001888-2018
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente la responsabilidad del procesado Cesar Enrique Saucedo Sánchez en la comisión del delito que se le imputa; además, el Colegiado Superior cumplió con fundamentar suficientemente el juicio de culpabilidad, la pena privativa de libertad y la reparación civil impuestas; por lo que, corresponde confirmar la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2019 · Exp. 000109-2017
Delito de colusión. Sumilla. En el delito de colusión, los funcionarios o servidores públicos, aprovechando las posibilidades de su cargo, para intervenir en las diversas transacciones que firma el Estado, en calidad de representantes del mismo, lo defraudan al coludirse y favorecer a un tercero interesado en la firma de un contrato con el Estado. Violenta, de esta forma, los deberes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2019 · Exp. 001849-2017
La pericia contable es una prueba idónea que permite establecer el perjuicio patrimonial concreto en los delitos de colusión. Sin embargo, no constituye un requisito indispensable para sostener la existencia de la defraudación económica efectiva al Estado cuando, como en el presente caso, ello resulta evidente (y se postuló en el relato de la acusación fiscal).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2019 · Exp. 000067-2017
Los procesos de adjudicación fueron fraudulentos, la prueba actuada así lo acredita, razón suficiente para enervar la presunción de inocencia que les asiste, debiendo confirmarse su responsabilidad penal así como las consecuencias jurídicas impuestas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/01/2019 · Exp. 002030-2017
Como ha sostenido esta Corte en anteriores pronunciamientos, la pericia contable es una prueba idónea que permite establecer el perjuicio patrimonial concreto en los delitos de colusión. Esta no constituye un requisito indispensable para sostener la existencia de la defraudación económica efectiva al Estado cuando, como en el presente caso, ello resulta evidente (y se postuló en el relato de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 002773-2017
Las pericias evidencian el uso indebido de los recursos públicos, el dinero tuvo como destino los intereses personales del acusado, quien actuó en su condición de alcalde. También se demostró la existencia de concertación en perjuicio del mismo municipio para favorecer a una empresa particular. Por otro lado, prescribió el delito de peculado doloso en la acusación que se siguió…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2018 · Exp. 002854-2017
Los hechos imputados como acto colusorio han sido corroborados con pruebas suficientes para enervar el derecho de presunción de inocencia que asiste al acusado. Los argumentos de impugnación no encuentran respaldo.