Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2015 · Exp. 003225-2014
Del examen global de los actuados no se ha demostrado que el acusado absuelto sea el real propietario del bien inmueble objeto del delito y en dichas circunstancias, tampoco se puede demostrar el acuerdo confabulatorio, ilegal y doloso, que constituye elementos del tipo penal atribuido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2015 · Exp. 003589-2013
La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la negación de la hipótesis planteada por el Ministerio Público, dejando de tal forma incólume el principio de inocencia que ampara a los acusados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2015 · Exp. 001908-2014
Al no existir otros medios probatorios que acrediten de manera indubitable y fehaciente la responsabilidad penal del encausado se le debe absolver de los cargos imputados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/08/2015 · Exp. 001533-2014
La pericia contable sólo determina deficiencias administrativas, pero no acredita el perjuicio perjuicio económico irrogado, máxime si alexculparse a los extraneus, ello implica inexistencia de ilícito penal alguno; por consiguiente, se deberá absolver a los incriminados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2015 · Exp. 004040-2013
No existen en autos medios probatorios que desvirtúen válidamente la presunción de inocencia que asiste a los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2015 · Exp. 003777-2013
La actuación de los medios probatorios evidencia que no se ha probado la responsabilidad penal de los encausados; en consecuencia, se mantiene incólume su presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2015 · Exp. 002024-2013
En el presente caso, no se ha logrado desvirtuar el principio de presunción de inocencia que le asiste a la procesada, toda vez que no existen en autos pruebas idóneas y suficientes que acrediten la comisión del delito de colusión desleal y negociación incompatible, tanto más si no integró el Comité Especial de Adquisiciones, ni intervino en las decisiones del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2015 · Exp. 000907-2014
Por todo lo acotado se ha determinado que los procesados no incumplieron sus obligaciones funcionales. No se apropiaron de los bienes del Estado ni defraudaron dolosamente las expectativas de la institución agraviada. Por otro lado, la falta de justificación documental de las sumas de dinero entregadas por concepto de viáticos no constituye delito de peculado y a lo mucho deben…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2015 · Exp. 003547-2013
Las pruebas de cargo no son suficientes para enervar la presunción de inocencia de los encausados, consagrada en el artículo 2 inciso 24)apartado "e" de la. Constitución Política del Estado, siendo de rigor optar por la absolución, conforme alo dispuesto por el artículo 284° del Código de. Procedimientos Penales, en concordancia con el primer párrafo del artículo 301 o del citado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2015 · Exp. 002683-2014
No existe prueba categórica que lo realizado infringió el expediente técnico o fue de un nivel técnico dolosamente inadecuado para las exigencias de unas obras como las requeridas. No se puede afirmar, entonces, que en la etapa de ejecución de la obra, mediaron actos irregulares y, por ende, de la presencia de indicios de una concertación punible. En esa perspectiva…