EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002971-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2023 · Exp. 002971-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2023 · Exp. 002971-2021
De la revisión del presente recurso, se advierte que la situación jurídica que generó la presente impugnación varió, por lo que carece de objeto emitir pronunciamiento por sustracción de la materia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/02/2022 · Exp. 000564-2021
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2021 · Exp. 001438-2021
Inadmisibilidad de los recursos de casación. Los recurrentes interpusieron casación excepcional, proponiendo temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero el primero no ha precisado fundamentos doctrinales y legales que sustenten lo pretendido, menos ha expresado específicamente la aplicación expectante. El segundo, obvió precisar la causal o causales del artículo 429 del CPP en las cuales erige el recurso; inobservándose así lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2020 · Exp. 000158-2020
Los recurrentes invocaron la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, e indicaron que es necesario el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expusieron las razones que justificarían dicho desarrollo, ni precisaron su incidencia favorable y la ayuda que ésta prestaría a la actividad jurisdiccional. Además, resulta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2020 · Exp. 001507-2019
Cuando se invoca la casación excepcional no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre lapresencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2019 · Exp. 000994-2019
La casación excepcional para desarrollo de doctrina jurisprudencial cumplió con los requisitos del artículo cuatrocientos treinta, incisos uno y tres, del Código Procesal Penal, y concurre interés casacional en el tema propuesto, por lo que debe ser admitida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2019 · Exp. 001352-2019
Para determinar la procedencia de una casación excepcional, es deber del recurrente sustentar adecuadamente el por qué su caso detenta un genuino interés casacional, esto es, explicar las razones por las que su caso debe ser de conocimiento de la Corte Suprema de Justicia, en aras de fijar doctrina jurisprudencial, lo que en el presente caso no ocurre.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2019 · Exp. 000108-2019
Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2019 · Exp. 000094-2019
Cuando se invoque lo previsto por el artículo 427, inciso 4, del Código Procesal Penal, el recurrente debe exponer con rigor y precisión el interés casacional, que no es otro que el fin primordial de la casación, esto es, la necesidad de fijar o aclarar el sentido interpretativo o aplicativo de una norma relevante en materia penal o procesal penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2019 · Exp. 000072-2019
El acceso excepcional al recurso de casación es discrecional por la Corte Suprema, conforme al artículo 429, apartado 4, del Código Procesal Penal. Es de entender, a los efectos de la intervención delictiva, que varios funcionarios públicos pueden involucrarse en la comisión del delito de colusión –como coautores, instigadores o cómplices–, más allá de que, en efecto, la concertación fraudulenta…