EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001383-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2024 · Exp. 001383-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2024 · Exp. 001383-2022
En el delito de colaboración con elterrorismo, la mera invocación del miedo insuperable como eximente deresponsabilidad penal, no es suficiente, se deben examinar los criterios para suconfiguración: origen en estímulos externos, carácter insuperable según el estándar del hombre medio, y amenaza de un mal igual o mayor al ocasionado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2024 · Exp. 001042-2023
Sumilla. Las reglas para determinar la procedencia del retiro de acusación se hallan establecidas en el artículo 274 del Código de Procedimientos Penales, que establece: &"
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2023 · Exp. 001294-2023
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la Resolución del veintitrés de junio de dos mil veintitrés, emitido por la Primera Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, que declaró fundada la prescripción extraordinaria de la acción penal incoada contra los acusados Rubén Gerardo Condori Mamani © &r a las pa&utacano Condori…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2023 · Exp. 001246-2023
Primero.- Declarar NO HABER NULIDAD en el auto de prescripción de fecha 14 de marzo de 2023 (folios 13400 a 13408) que declaró:1.De oficio, FUNDADA la Prescripción extraordinaria de la acción penal a favor de los acusados William Víctor Enciso Salazar y Fredy Murillo Rivera por el presunto delito contra la tranquilidad pública - Terrorismo en agravio del Estado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2023 · Exp. 001003-2023
Las conductas atribuidas a losacusados, descritas en los autos de instrucción y acusación fiscal, se desarrollaron hasta agosto de 1991, fueron calificados como el delito de terrorismo agravado en perjuicio del. Estado, siendo subsumidos en los artículos 319, 320 (incisos 1 y 2) del Código Penal de 1991, que están sancionados con penas temporales, por lo que habiendo transcurrido más de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2023 · Exp. 001116-2022
Con base en la valoración de la pruebaactuada bajo los principios deinmediación, contradicción, publicidad yotros, que rigen el juicio oral, compartimosla valoración probatoria efectuada por la. Sala Penal Superior, puesto que seacreditó la responsabilidad penal de lasentenciada en el delito de colaboraciónal terrorismo. En consecuencia, sedesvirtuó la presunción de inocencia que,como derecho fundamental, le asistía. Porende, se desestiman los agraviosinvocados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2023 · Exp. 000407-2023
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL1. La prescripción es una institución del derecho penal que extingue la acción penal por el paso del tiempo. El Tribunal Constitucional, en la sentencia del Expediente 1805-2005-HC/TC, señaló que, por el paso del tiempo, una persona adquiere derechos y se libera de obligaciones.2. Desde la óptica procesal, la prescripción de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2023 · Exp. 000620-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I.Declarar NO HABER NULIDAD en el auto del doce de enero del dos mil veintidós que resolvió tener por retirada la acusación fiscal formulada en contra de Sixto Benjamín Julca Crisanto por el delito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2023 · Exp. 001685-2022
Se advierte que de la actuación probatoriaen juicio oral, bajo los principios deinmediación, contradicción, publicidad yderecho de defensa, surgieron nuevos datos que permitieron desvincular al acusado como presunto autor del delito imputado en su contra, tal como lo sostuvo el fiscal superior y fue aceptado por el Colegiado Superior en la resolución que dio por retirada la acusación fiscal. En…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2023 · Exp. 001691-2022
I. No se advierte ni postuló la parte recurrente que en la tramitación de la causa se infringió, vulnero o limitó del derecho a la prueba como expresión del derecho de defensa. Tampoco se verifica la falta de actos de investigación pendientes de realizar que podrían justificar la continuación de la causa penal seguida contra el citado encausado.II. El…