EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001127-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2021 · Exp. 001127-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2021 · Exp. 001127-2019
La valoración probatoria de los testigos protegidos, si bien tiene que realizarse de manera cuidadosa por la contradicción limitada que se ejerce sobre este tipo de órganos de prueba, de tal forma que la aptitud probatoria que brindan suele estar definida por el grado de corroboración que presentan, es oportuno precisar que la información que se obtiene a partir de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2021 · Exp. 001967-2019
El artículo 78 del Código Penal (CP) regula las causales de extinción de la acción penal. En su inciso 1 se prevé como una de ellas la muerte del imputado. La previsión de esta causal obedece al carácter personal e indelegable de la responsabilidad penal. En ese aspecto, cuando se produce la muerte de una persona a quien se atribuye…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2021 · Exp. 002227-2019
La valoración probatoria expuesta en la resolución recurrida no es adecuada: por lo que, corresponde declarar nula la citada resolución y proceder al desarrollo de nuevo juicio oral a cargo de otra Sala Penal de la Corte Superior de origen.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2021 · Exp. 001497-2019
El juicio de responsabilidad penal está acreditado más allá de toda duda razonable. En cuanto a la pena, corresponde modificar únicamente el extremo de la inhabilitación, al haberse infringido el principio de legalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2021 · Exp. 001845-2019
RATIFICACIÓN DE SENTENCIA ABSOLUTORIANo se ha logrado enervar el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente, el cual tiene relación directa con el principio de in dubio pro reo, que se desenvuelve en la dimensión absoluta de la valoración de la prueba. Por tanto, conforme con el artículo 2.24.e de la Constitución Política del Estado, concordante…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2021 · Exp. 000003-2021
La Procuraduría Pública no presentó agravios y debe procederse conforme a lo dispuesto en el inciso 6 del artículo 4 del Decreto Legislativo número 923, por lo que la consulta carece de objeto. Sin perjuicio de ello, se tiene en cuenta que la razón de la consulta (muerte del procesado) se sustenta en un hecho verosímil y acreditado, en grado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2021 · Exp. 000447-2020
El Ministerio Público tiene la exclusividad de la persecución penal como titular de la acción penal. Por lo tanto, si el fiscal supremo en lo penal estima correcta la absolución del procesado, el órgano jurisdiccional no podría proseguir con un proceso en el que no existen cargos contra el procesado. La ausencia de acusación impide cualquier emisión de sentencia condenatoria…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2021 · Exp. 000569-2020
a. El Tribunal Constitucional, a través de su jurisprudencia, ha reconocido que se configura un crimen de lesa humanidad cuando se presentan copulativamente los siguientes supuestos: i) cuando por su naturaleza y carácter denota una grave afectación a la dignidad humana, violando la vida o produciendo un grave daño en el derecho a la integridad física o mental de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2021 · Exp. 000117-2019
Los recurrentes interpusieron sus recursos de nulidad contra un auto que declaró infundada la excepción de naturaleza de acción, cuya naturaleza no se encuentra regulada dentro de los supuestos que prevé el artículo 292 del Código de Procedimientos Penales, esto es, no es una sentencia que deviene de un proceso ordinario; no es un auto que en primera instancia revoca…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2021 · Exp. 000004-2020
Antes de emitir pronunciamiento sobre la consulta elevada a este Tribunal, resulta necesario que la Fiscalía Suprema en lo Penal emita el pronunciamiento correspondiente, considerando los agravios expresados por la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Terrorismo del Ministerio del Interior, según lo dispuesto en el artículo 83 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.