EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000852-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2022 · Exp. 000852-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2022 · Exp. 000852-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. NO HABER NULIDAD en el auto del treinta de diciembre de dos mil diecinueve, emitida por la Segunda Sala Penal Superior Nacional Transitoria Especializada en Crimen Organizada de la Corte Superior de Justicia Especializada que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/03/2022 · Exp. 001702-2021
i.La prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo. ii.Teniendo en cuenta el decurso del tiempo y que en la actualidad se encuentra vigente el Código Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2021 · Exp. 000470-2020
La prescripción es la institución jurídica mediante la cual, por el transcurso del tiempo, la persona adquiere derechos o se libera de obligaciones. Y, desde la óptica penal, es una causa de extinción de la responsabilidad criminal fundada en la acción del tiempo sobre los acontecimientos humanos o la renuncia del Estado al ius puniendi, en razón de que el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2021 · Exp. 001125-2019
En el presente proceso no se ha planteado en la instrucción y juzgamiento, que los delitos imputados sean de lesa humanidad. Por tanto, el Estado no reconoció o consintió como político el ideario de la organización terrorista citada. Es así que, conforme al principio de legalidad y tipicidad, debe continuarse con la calificación asumida y por ello, corresponde aplicarse las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2021 · Exp. 000072-2020
Es fundada la excepción de prescripción de la acción penal, conforme con las normas del Código Penal de 1924, pues a la fecha ha transcurrido el plazo extraordinario de prescripción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2020 · Exp. 000590-2019
I. El legislador estableció que el recurso de nulidad procede contra las resoluciones expresamente descritas en el artículo 292 del Código de Procedimientos Penales, y por causales taxativamente reguladas en la norma procesal.II. En el presente caso, la resolución impugnada no se encuentra dentro del citado catálogo de decisiones recurribles; de modo que corresponde declarar la improcedencia del recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2019 · Exp. 000606-2019
Prescripción de la acción penalSUMILLA. El aumento del plazo de prescripción regulado por el Código Penal de mil novecientos veinticuatro (cuando el agraviado sea el Estado), debe entenderse solo cuando se afecte el patrimonio del Estado y sea cometido por un funcionario público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2019 · Exp. 002121-2018
Es verdad que, cuando los hechos, estaba vigente la regla que duplicaba el plazo de prescripción por delitos en agravio del Estado. Empero, como precisó el Acuerdo Plenario 2-2006/CJ-116, tal regla no es de recibo pues no se reprodujo cuando entró en vigencia el nuevo Código Penal. El criterio en referencia, discrepancias aparte, está consolidado. No hay…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2019 · Exp. 000019-2017
En virtud del principio de combinación de leyes penales, no es de aplicación la duplicidad del plazo de prescripción por tratarse de un delito en agravio del Estado, establecido en el Código Penal de mil novecientos veinticuatro, pues la norma actual resulta más favorable al reo.
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2018 · Exp. 000023-2017
Sumilla. Para estos casos la acción penal en su plazo ordinario prescribe a los veinte años y en el plazo extraordinario a los treinta años, conforme a los artículos 119 y 121 del Código Penal anterior, en su reforma prevista por el Decreto Legislativo número 121, de doce de junio de mil novecientos ochenta y uno -que en el presente…