Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Cohecho pasivo propio3
Improcedente2
Revision de sentencia ncpp2
Incumplimiento de requisitos de admisibilidad1
Incumplimiento de los requisitos de procedencia1
Improcedencia del recurso de nulidad1
Improcedencia de la revisión de sentencia1
Principio de pluralidad de instancia1
Tráfico ilícito de drogas1

Ver más (16)Ver menos

Principio de jerarquía del ministerio público1
Motivación1
Medida cautelar1
Inadmisible1
Inadmisibilidad del recurso de casación1

Delito

Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)43
Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)31
Fabricación, suministro o tenencia ilegal de armas o materiales peligrosos (Art. 279)6
Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva (Art. 296-A)3

Sala

Sala Penal Transitoria1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20171

Filtros (3)+

Tema

Cohecho pasivo propio3
Improcedente2
Revision de sentencia ncpp2
Incumplimiento de requisitos de admisibilidad1
Incumplimiento de los requisitos de procedencia1
Improcedencia del recurso de nulidad1
Improcedencia de la revisión de sentencia1
Principio de pluralidad de instancia1
Tráfico ilícito de drogas1

Ver más (16)Ver menos

Principio de jerarquía del ministerio público1
Motivación1
Medida cautelar1
Inadmisible1
Inadmisibilidad del recurso de casación1

Delito

Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)43
Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)31
Fabricación, suministro o tenencia ilegal de armas o materiales peligrosos (Art. 279)6
Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva (Art. 296-A)3

Sala

Sala Penal Transitoria1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20171

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaTráfico ilícito de drogas×DelitoCohecho pasivo propio (Art. 393)×Año2017×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000358-2016

Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2017 · Exp. 000358-2016

Cohecho pasivo propio (Art. 393)
Tráfico ilícito de drogas

Improcedencia

Improcedencia

1

1

Falta de valoración de medios probatorios1

Falta de valoración de medios probatorios1

Falta de interés casacional1

Falta de interés casacional1

Causal de improcedencia1

Causal de improcedencia1

Principio acusatorio1

Principio acusatorio1

Nula absolución nuevo juicio1

Nula absolución nuevo juicio1

No haber nulidad en absolución1

No haber nulidad en absolución1

No existe corroboración objetiva1

No existe corroboración objetiva1

Demanda de revision de sentencia1

Demanda de revision de sentencia1

Carece de interes casacional1

Carece de interes casacional1

Robo agravado (Art. 189)

Robo agravado (Art. 189)

2

2

Microcomercialización o microproducción (Art. 298)2

Microcomercialización o microproducción (Art. 298)2

Asociación ilícita (Art. 317)2

Asociación ilícita (Art. 317)2

Colaboración con el terrorismo (Art. 4)1

Colaboración con el terrorismo (Art. 4)1

Cohecho pasivo propio (Art. 393)1

Cohecho pasivo propio (Art. 393)1

Ver más (3)Ver menos

Lavado de activos1
Falsificación de documentos (Art. 427)1
Trafico ilicito de insumos quimicos y productos (Art. 296-B)1

Ver más (3)Ver menos

Lavado de activos1
Falsificación de documentos (Art. 427)1
Trafico ilicito de insumos quimicos y productos (Art. 296-B)1

Nula absolución nuevo juicio

Falta de valoración de medios probatorios

Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto Colegiado Superior.

Abrir documento PDF oficial ↗