EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003690-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 003690-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 003690-2025
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del cinco de agosto de dos mil veinticincoII.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de Pool Carlos Solano Pérez contra el auto de vista del siete de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2025 · Exp. 000715-2025
Recurso de casación inadmisible Ante un recurso carente de argumentos válidos que sustente las causales invocadas, al realizar el presente control de admisibilidad, debe declararse nulo el concesorio e inadmisible el recurso de casación interpuesto, en concordancia con lo establecido en los artículos 405 (numeral 3) y 428 (literal a) del numeral 2) del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 000973-2025
La motivación es completa, clara, precisa, suficiente y racional. Secumplió con apreciar el testimonio incriminador conforme a los factores deseguridad del Acuerdo Plenario 2-2005. Por consiguiente, debe inadmitirse elrecurso de casación. El recurso, por tanto, no tiene contenido casacional. Losargumentos expuestos por el encausado no guardan concordancia con losmotivos de casación planteados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2025 · Exp. 000183-2025
Título. Casación Inadmisible. Sumilla: Que quien presta servicios una Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento (operador de cobranza en la División de Facturación y Cobranza) es desde luego, a efectos penales, funcionario público. El artículo 425, inciso 3, del CP es clara al respecto, al incluir a los que mantienen vínculo contractual con las empresas del Estado o sociedades de economía…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2025 · Exp. 003897-2024
I.DECLARARON NULO el auto concesorio del veinticinco de setiembre de dos mil veinticuatro e INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de Carlos Antonio Vargas Corpancho (foja 254) contra la sentencia de vista del cuatro de setiembre del dos mil veinticuatro (foja 239), expedida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2025 · Exp. 002799-2024
Se advierte que los agravios vinculados a lavaloración de los medios probatorios ya fuerondebidamente analizados y resueltos por lasinstancias de mérito conforme a suscompetencias. Asimismo, los agraviosrelacionados con otros aspectos carecen desustento. En consecuencia, al no acreditarsevulneración de garantías constitucionales niafectación a la lógica del razonamiento queconfigure una causal casacional, correspondedesestimar los cuestionamientos formulados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2025 · Exp. 002688-2024
No corresponde casación excepcional cuando se requiere casación ordinaria, e inadmisible el recurso de casación. El recurso de casación, tal como fue planteado, debe desestimarse en todos sus extremos, dado que postula su excepcionalidad cuando corresponde casación ordinaria. Sin perjuicio de ello, no argumentó de manera correcta las causales invocadas; además, importa un propósito de los recurrentes de acceder a una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/09/2025 · Exp. 003598-2024
De la revisión de este recurso se advierte que, pese a las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado incide en la obtención de una revaloración probatoria, lo que no es posible mediante el recurso extraordinario de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2025 · Exp. 001222-2024
Título. Casación inadmisible. Sumilla: El recurso, por tanto, no tiene contenido casacional. Los argumentos expuestos por el imputado no guardan concordancia con los motivos de casación planteado, por lo que resulta de aplicación el artículo 428, apartado 1, literal b), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2025 · Exp. 001867-2024
Inadmisibles los recursos de casación Del devenir procesal, no se evidencia afectación alguna. La sentencia de vista se encuentra debidamente motivada y respondió los agravios esbozados en los escritos de apelación. Los recurrentes buscan a nivel de casación una reevaluación de los medios probatorios, llevando a este Tribunal a actuar como una tercera instancia, lo cual transgrede la naturaleza del…