EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000044-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2022 · Exp. 000044-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2022 · Exp. 000044-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. En el presente caso, el recurso de casación recae sobre el auto superior de vista, que resolvió el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente en el proceso penal especial por delito de función. En tal virtud, conforme a lo dispuesto por la parte in fine del numeral 4 del artículo 454 del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/03/2021 · Exp. 001645-2019
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del seis de agosto de dos mil diecinueve (foja 361); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado FERNANDO FLORO CÓRDOVA AGUILAR contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2020 · Exp. 002221-2019
I. DECLARAR NULO el auto concesorio del ocho de noviembre de dos mil diecinueve (foja 578); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado ROGER OCHOA CÁRDENAS contra la sentencia de vista del diez de octubre de dos mil diecinueve, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de Huamanga de la Corte Superior de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2020 · Exp. 000290-2020
Recurso sin relevancia casacional. Sumilla. El único modo en que el Tribunal Supremo puede conocer de esta causa es que se invoque y justifique específicamente el acceso excepcional al recurso de casación. Al no hacerlo es imposible decidir si se está ante un asunto de suma gravedad institucional, si está en cuestión un aspecto trascendente en materia de legalidad. No es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2020 · Exp. 000134-2020
Casación inadmisible. El acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal.Sin embargo, el imputado DORIAN RAMIRO JILAJA ARANA incumplió este requisito de admisibilidad, pues en el recurso de casación analizado, según emerge de su extenso tenor (cuyos fundamentos principales fueron…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2020 · Exp. 002018-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente planteó cinco temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional, además, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En consecuencia, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/06/2020 · Exp. 001800-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente planteó tres temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional y no fueron sustentados según las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En consecuencia, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2020 · Exp. 001434-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. La resolución que viene a conocimiento de la Sala Suprema no se encuentra dentro de los supuestos enunciados en el artículo 427 (numerales 1 al 3), pues, a pesar de que la sentencia reviste el carácter de una decisión definitiva -es decir, es una resolución que pone fin al proceso- y que el delito no tiene…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2020 · Exp. 001263-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional. El pedido de desarrollo de doctrina jurisprudencial no es suficiente para considerar que presenta interés casacional; en consecuencia, al no haberse constatado la existencia de la motivación específica en su recurso, como corresponde a la excepcionalidad del planteamiento, la postulación debe ser desestimada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2019 · Exp. 000612-2019
1. El recurso de casación excepcional procede cuando la Sala Penal Suprema considera necesario el caso para desarrollar la doctrina jurisprudencial, a la luz del caso propuesto. Para su admisión es necesario que el recurrente proponga los temas a desarrollar y fundamente los mismos, su interés casacional y las causales de casación invocadas.2. En el presente caso, los recurrentes…