Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2020 · Exp. 002017-2019
Admisión del recurso de casación El Tribunal de Casación, con base en los fundamentos expuestos de acuerdo con las exigencias previstas en el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, concede el recurso de casación a fin de desarrollar los alcances sobre &", que se vincula con el tema propuesto, porque la Sala Penal de Apelaciones habría vulnerado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2020 · Exp. 002042-2019
Los argumentos expuestos por la encausada para solicitar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de la alegada causal para interponer el recurso de casación, ya que pretende que esta actúe como una inexistente tercera instancia de revaloración para establecer la suficiencia probatoria de cargo, por lo que deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2020 · Exp. 001360-2019
En cuanto a la interpretación del artículo 279 del Código Procesal Penal, esta Sala Suprema considera que este punto no presenta un problema jurídico que justifique la intervención excepcional de la Corte Suprema.En cuanto a los presupuestos materiales de la prisión preventiva (fundados y graves elementos de convicción, así como peligro procesal) existe abundante jurisprudencia expedida por este Supremo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2020 · Exp. 001434-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. La resolución que viene a conocimiento de la Sala Suprema no se encuentra dentro de los supuestos enunciados en el artículo 427 (numerales 1 al 3), pues, a pesar de que la sentencia reviste el carácter de una decisión definitiva -es decir, es una resolución que pone fin al proceso- y que el delito no tiene…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2020 · Exp. 001263-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional. El pedido de desarrollo de doctrina jurisprudencial no es suficiente para considerar que presenta interés casacional; en consecuencia, al no haberse constatado la existencia de la motivación específica en su recurso, como corresponde a la excepcionalidad del planteamiento, la postulación debe ser desestimada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2020 · Exp. 001371-2019
Falta de interés casacional. El recurrente invocó la casación excepcional, la cual vinculó con las causales 1, 2, 4 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Sin embargo, no la desarrolló separadamente, con fundamentos doctrinales y legales que amparen su pretensión. Asimismo, cuestionó la reparación civil interpuesta, pero ello no cumple los supuestos del numeral 3 del artículo 427…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2020 · Exp. 001381-2019
Cohecho pasivo propio y principio de limitación en materia recursalI.Los agravios puntualizados por el condenado RICARDO AUGUSTO CORTEZ CASTILLO están referidos, única y exclusivamente, a cuestionar aspectos del procedimiento y la formalidad con que se realizó la investigación y el juicio oral. No contradijo el juicio de culpabilidad ni las consecuencias jurídicas aplicadas. II.A partir de lo evaluado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2020 · Exp. 000823-2019
Revisado el recurso de casación, cabría concluir que se sustenta en la casación excepcional prevista en el numeral 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal; sin embargo, se verifica que el recurrente no realizó una justificación satisfactoria de la fundamentación específica exigida en estos casos, como lo establece el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/02/2020 · Exp. 000257-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2020 · Exp. 001244-2019
Duplicidad del plazo de prescripción Sumilla. Para que proceda la duplicidad del plazo de prescripción establecido en el último párrafo, del artículo 80, del Código Penal, se deben cumplir tres requisitos: a) relación funcionarial entre el sujeto activo especial con el patrimonio estatal; b) facultad de administración, percepción o custodia de los bienes jurídicos; y, c) una orden administrativa que…