EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001356-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2024 · Exp. 001356-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2024 · Exp. 001356-2022
I.DECLARARON NULO el concesorio del veintidós de abril de dos mil veintidós (foja 176).II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Pedro Nicanor Mazzeto Córdova contra la Resolución de vista, del cinco de abril de dos mil veintidós (foja 228), emitida por la Tercera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2024 · Exp. 001995-2023
Inadmisible con costas. La defensa del investigado no cumplió con justificar adecuadamente con una argumentación específica la materia excepcional que plantea.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2024 · Exp. 003772-2023
Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de casación presentado, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal y la facultad discrecional que posee esta instancia como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales y como última instancia de la jurisdicción ordinaria…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/02/2024 · Exp. 001199-2022
Inadmisible el recurso de casación. La apertura al análisis de la casación excepcional es discrecional y se supedita a la fundamentación del tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial que se pretende, esto es, debe indicarse y justificarse el motivo o las razones por las cuales la Corte Suprema ha de emitir el pronunciamiento respectivo. En el caso, si bien…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2024 · Exp. 003193-2022
El recurrente invoca la Inobservancia de garantías constitucionales de carácter procesal; en concreto, vulneración del derecho a la debida motivación de las responsabilidades judiciales en relación a la conducta que se le atribuye al sentenciado que, a criterio del recurrente sería atípica a razón de que la supuesta prestación ofrecida no cae en el ámbito de competencia que poseía en…