EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000368-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2025 · Exp. 000368-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2025 · Exp. 000368-2024
Los argumentos del recurso deapelación no desvirtúan losfundamentos de la resoluciónimpugnada, puesto que la acusaciónfiscal por el delito de cohecho activoespecífico comprende una correctasubsunción de los hechos a la normapenal. Queda evidenciado que laresolución impugnada se sujeta almérito de lo actuado y al derecho; noexiste afectación a la motivación y, porel contrario, la excepción deducida nologra su propósito de excluir…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2025 · Exp. 000288-2025
Toda medida de coerción personal, encuanto medida cautelar incidental, esaccesoria, variable e instrumental. Suvariación se somete, en estricto, a la reglaprocesal rebus sic stantibus. De ello, seevidencia que la resolución impugnadase sujeta al mérito de lo actuado y alderecho, con apego estricto a la reglaprocesal rebus sic stantibus. La decisióncumplió con precisar por qué se arribó ala conclusión. Luego, el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2025 · Exp. 000281-2025
ste Tribunal de Apelación verifica que el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria no efectuó unrazonamiento motivado que brinde respuesta al pedido formulado mediante el requerimiento fiscalantes mencionado y en los términos previstos en la ley procesal respecto a la revocatoria de la medida decomparecencia con restricciones por la prisión preventiva. En consecuencia, corresponde declarar fundado el recurso de apelación interpuesto…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2025 · Exp. 000420-2024
El fiscal provincial es el responsable de dirigir, diseñar y supervisar las estrategias de investigación y el fiscal adjunto debe cumplir con las disposiciones impartidas por él. Por lo tanto, resulta factible que la encausada, en su condición de fiscal provincial y como responsable del despacho, pueda influir en la investigación que estaba a cargo de su fiscal adjunto (Leoncio…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2025 · Exp. 000387-2024
1. A la fecha, el plazo prorrogado de la investigación preparatoria ya venció y, es más, se formuló acusación, se corrió traslado de la misma a las partes procesales y se programó fecha para la audiencia de control de acusación. En consecuencia, operó la sustracción de la materia pues al precluir el procedimiento de investigación preparatoria y estar en curso…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2025 · Exp. 000402-2024
I.DECLARARON QUE CARECE DE OBJETO, por sustracción de la materia, emitir pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto por el encausado Orlando Velasquez Benites contra el auto de primera instancia recaído en la Resolución n.° 4, del trece de noviembre de dos mil veinticuatro (foja 12), emitido por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2025 · Exp. 000271-2025
Así las cosas, se evidencia que existe sospecha razonable de peligro de fuga. La encausada mostró una conducta de no sometimiento voluntariamente a la acción de la justicia, manteniéndose prófuga por un tiempo considerable. Los cargos que se le imputan son gravosos y generarían un daño considerable al Estado. De ahí que resulte razonable y proporcional que siga el proceso…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2025 · Exp. 000072-2025
En el caso concreto, se aprecia que, con la emisión del auto de citación a juicio oral, no se vulneró ningún derecho ni garantía constitucional. Ha sido emitido de conformidad con el artículo 355 del Código Procesal Penal. Por tanto, no existe causal de nulidad alguna. Los agravios propuestos no han sido suficientes para emitir una decisión estimatoria, lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2025 · Exp. 000366-2024
(i) Corresponde aplicar el principio de favorabilidad (artículo VII del Título Preliminar del CPP) para habilitar el acceso al recurso, dado que la apelación se interpuso el mismo día de la publicación de la Ley n.° 32130, aún no vigente.(ii) De una interpretación integral de los numerales 1 y 2 del artículo 353 del CPP se verifica que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2025 · Exp. 000406-2024
En el caso de autos, nos encontramos en el supuesto previsto en el numeral 2 del artículo 454 del Código Procesal Penal, que establece que no será necesaria la disposición del fiscal de la nación cuando, entre otros casos, el funcionario esté investigado por la comisión del delito de organización criminal o cuando la investigación se realice bajo los alcances…