EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000326-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2024 · Exp. 000326-2024
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2024 · Exp. 000326-2024
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2024 · Exp. 003082-2022
Carece de objeto emitir pronunciamiento. Estando a lo solicitado e informado por la defensa del procesado Luis Fernando Pebe Romero, carece de objeto emitir pronunciamiento por sustracción de la materia sobre el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2024 · Exp. 000074-2024
1.El artículo 150, apartado c), del Código Procesal Penal regula la nulidad absoluta por defectos relativos a la promoción de la acción penal y a la participación del Ministerio Público en las actuaciones que requieran su intervención obligatoria. El precepto alude a vicios insubsanables estrictamente procesales, no a defectos que podrían derivar en sanciones administrativas para la persona que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2024 · Exp. 000306-2024
Levantamiento de secreto de comunicaciones y allanamiento Existen datos objetivos, primeros elementos investigativos que dan cuenta tanto de la presencia de indicios respecto de lo que pudo ocurrir, como de la necesidad e idoneidad de la medida solicitada por la Fiscalía Superior. Conocer los datos relevantes para el mejor esclarecimiento de los hechos solo puede conseguirse a partir de las…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2024 · Exp. 000025-2024
La proporcionalidad de la utilización de las conversaciones captadas vía control de comunicaciones se vio justificada por la gravedad del hecho, la alarma social del mismo y sus repercusiones, así como porque la limitación del derecho al secreto de comunicaciones desde que gran parte de los hechos imputados se expresaron o evidenciarían a través de comunicaciones telefónicas, importan un sacrificio…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2024 · Exp. 000338-2023
Los recursos presentados precisan los extremos sobre los que versan sus cuestionamientos y concluyen formulando sus respectivas pretensiones, conforme se detalla en los considerandos 1.1. a 1.7. de la presente ejecutoria. Por ende, el planteamiento supera las exigencias formales y debe ser admitido.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2024 · Exp. 000031-2024
El propósito del impugnante -revocatoria del mandato judicial de levantamiento del secreto bancario y la reserva tributaria- debe desestimarse, pues el recurrente no demostró, en el caso concreto, que la decisión judicial vulneró su derecho constitucional y que no concurriera el principio de proporcionalidad y la suficiencia de elementos de convicción, presupuestos previstos en el artículo 203, numeral 1, del…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2024 · Exp. 000115-2024
Título. Bien concedida la apelación. Sumilla: El auto cuestionado es apelable conforme al artículo 204, apartado 1, del Código Penal. Además, fue recurrido por la parte legitimada (la Fiscalía), se fijó en el recurso la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos y jurídicos correspondientes. El recurso se interpuso por escrito y dentro del…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2024 · Exp. 000325-2023
El requerimiento de incorporación de la persona jurídica al proceso penal es solo un acto postulatorio del fiscal, quien, mediante requerimiento motivado y con la concurrencia de los presupuestos formales y sustanciales (esto último es la potencial atribución de una consecuencia accesoria), debe dirigir su requerimiento al órgano jurisdiccional. El trámite procesal, que implica que se debata en audiencia su…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2024 · Exp. 000005-2024
I. En el caso concreto, ya que el investigado no tiene la calidad de funcionario público, fue incurso en el hecho como instigador, de modo que corresponde aplicar el primer párrafo del artículo 400 del Código Penal y no la agravante prevista en el segundo párrafo del referido dispositivo legal, por carecer de esa calidad especial. II. En ese sentido…