Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Valoración probatoria14
Cohecho activo genérico12
Presunción de inocencia11
Prueba suficiente9
Inadmisibilidad del recurso de casación8
Quantum de la pena8
Prescripción de la acción penal6
Recurso de casación6
Fundada la apelación1

Ver más (144)Ver menos

Insuficiencia probatoria6
Valoración de los hechos5
Causal de nulidad5
Sentencia absolutoria4
Bien concedido4

Delito

Cohecho pasivo específico (Art. 395)8
Prevaricato (Art. 418)3
Tráfico de influencias (Art. 400)3
Cohecho activo específico (Art. 398)2
Asociación ilícita (Art. 317)2
Peculado (Art. 387)

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Apelación1

Año

20261

Filtros (2)+

Tema

Valoración probatoria14
Cohecho activo genérico12
Presunción de inocencia11
Prueba suficiente9
Inadmisibilidad del recurso de casación8
Quantum de la pena8
Prescripción de la acción penal6
Recurso de casación6
Fundada la apelación1

Ver más (144)Ver menos

Insuficiencia probatoria6
Valoración de los hechos5
Causal de nulidad5
Sentencia absolutoria4
Bien concedido4

Delito

Cohecho pasivo específico (Art. 395)8
Prevaricato (Art. 418)3
Tráfico de influencias (Art. 400)3
Cohecho activo específico (Art. 398)2
Asociación ilícita (Art. 317)2
Peculado (Art. 387)

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Apelación1

Año

20261

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaFundada la apelación×DelitoCohecho activo genérico (Art. 397)×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000105-2026

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2026 · Exp. 000105-2026

Cohecho activo genérico (Art. 397)
Cohecho activo específico (Art. 398)
Fundada la apelación

Determinación de la pena

Determinación de la pena

4

4

Reparación civil4

Reparación civil4

Prisión preventiva4

Prisión preventiva4

Cohecho pasivo propio3

Cohecho pasivo propio3

Bien concedida la casación3

Bien concedida la casación3

Pena de inhabilitación3

Pena de inhabilitación3

Insuficiencia de prueba3

Insuficiencia de prueba3

El delito de organización criminal3

El delito de organización criminal3

Plazo de prescripción3

Plazo de prescripción3

Derecho de defensa3

Derecho de defensa3

Revisión de sentencia improcedente2

Revisión de sentencia improcedente2

Revisión de sentencia2

Revisión de sentencia2

Presupuestos del tipo penal2

Presupuestos del tipo penal2

Inadmisibilidad de los recursos de casación2

Inadmisibilidad de los recursos de casación2

Conformidad procesal2

Conformidad procesal2

Comparecencia restringida2

Comparecencia restringida2

Cohecho pasivo específico2

Cohecho pasivo específico2

Apelación bien concedida2

Apelación bien concedida2

Sindicación de la víctima2

Sindicación de la víctima2

Nulo el concesorio e inadmisible el recurso2

Nulo el concesorio e inadmisible el recurso2

Motivación de las resoluciones judiciales2

Motivación de las resoluciones judiciales2

Excepción de prescripción2

Excepción de prescripción2

Error material2

Error material2

Conclusión anticipada2

Conclusión anticipada2

Calificación de casación2

Calificación de casación2

Apelación infundada2

Apelación infundada2

Falta de interés casacional2

Falta de interés casacional2

Defensa ineficaz2

Defensa ineficaz2

Casación excepcional2

Casación excepcional2

Asociación ilícita2

Asociación ilícita2

Sentencia condenatoria1

Sentencia condenatoria1

Seguridad jurídica1

Seguridad jurídica1

Principio de proporcionalidad1

Principio de proporcionalidad1

Principio de prohibición de reforma en peor1

Principio de prohibición de reforma en peor1

Principio de contradicción1

Principio de contradicción1

Principio de congruencia1

Principio de congruencia1

Principio acusatorio y de jerarquía1

Principio acusatorio y de jerarquía1

Principio acusatorio1

Principio acusatorio1

Presupuestos del recurso de nulidad1

Presupuestos del recurso de nulidad1

Nulo el concesorio e inadmisible recurso de casacion1

Nulo el concesorio e inadmisible recurso de casacion1

Nulo el concesorio del recurso de casación1

Nulo el concesorio del recurso de casación1

Nulo el concensorio e inadmisible el recurso1

Nulo el concensorio e inadmisible el recurso1

Infracción de deber1

Infracción de deber1

Indubio pro reo1

Indubio pro reo1

1

1

Patrocinio ilegal (Art. 385)1

Patrocinio ilegal (Art. 385)1

Falsificación de documentos (Art. 427)1

Falsificación de documentos (Art. 427)1

Cohecho activo genérico (Art. 397)1

Cohecho activo genérico (Art. 397)1

Ver más (15)Ver menos

Falsedad genérica (Art. 438)1
Sedición o motín (Art. 349)1
Robo agravado (Art. 189)1
Omisión de ejercicio de la acción penal (Art. 424)1
Obstrucción de la justicia (Art. 409-A)1
Enriquecimiento ilícito (Art. 401)1
Disturbios (Art. 315)1
Revelación indebida de identidad (Art. 409-B)1
Rebelión (Art. 346)1
Lesiones culposas (Art. 124)1
Hurto agravado (Art. 186)1
Exacción ilegal o cobro indebido (Art. 383)1
Difamación (Art. 132)1
Conspiración para una rebelión1
Abuso de autoridad (Art. 376)1

Ver más (15)Ver menos

Falsedad genérica (Art. 438)1
Sedición o motín (Art. 349)1
Robo agravado (Art. 189)1
Omisión de ejercicio de la acción penal (Art. 424)1
Obstrucción de la justicia (Art. 409-A)1
Enriquecimiento ilícito (Art. 401)1
Disturbios (Art. 315)1
Revelación indebida de identidad (Art. 409-B)1
Rebelión (Art. 346)1
Lesiones culposas (Art. 124)1
Hurto agravado (Art. 186)1
Exacción ilegal o cobro indebido (Art. 383)1
Difamación (Art. 132)1
Conspiración para una rebelión1
Abuso de autoridad (Art. 376)1

I.DECLARARON FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica de JOHN HILBERT CHAHUARA ÑAUPA.II.REVOCARON el auto de primera instancia (Resolución n.° 22), del 19 de enero de 2026 (foja 16), emitida por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, que declaró improcedente la solicitud de devolución de…

Abrir documento PDF oficial ↗