EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000239-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2025 · Exp. 000239-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2025 · Exp. 000239-2024
Carece de objeto emitir pronunciamiento. Respecto a la controversia materia de apelación, a tenor de lo presentado por la recurrente y de la verificación en el sistema integrado del Poder Judicial, obra la resolución del veintiséis de febrero de dos mil veinticinco, por la cual el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria resolvió declarar prescrita la acción penal contra la recurrente, en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2025 · Exp. 000215-2024
El artículo 88 del Código Penal establece que &es del hecho punible". La conducta que se le atribuye fue calificada d". La conducta que se le atribuye fue calific". La conducta que se le atribuye fue calificada dentro del tipo penal de tráfico de influencias agravado. La acción penal instaurada en contra del recurrente no se encuentra prescrita.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2022 · Exp. 000068-2021
1. La excepción de prescripción tiene un carácter formal, es decir, debe atenderse a los hechos objeto de imputación, a la fecha de su comisión, y compararlos con la penalidad en abstracto legalmente estipulada por el tipo delictivo atribuido. No es de recibo negar la relevancia típica de los hechos atribuidos o supuestas incoherencias en el acto fiscal de imputación…