JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Excepción de prescripción2
Extinción de la acción penal1
Recusación1
Prescripción de la acción penal1

Delito

Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)3
Peculado (Art. 387)2
Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo (Art. 399)2
Colusión (Art. 384)2
Robo agravado (Art. 189)2
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)1
Tráfico de influencias (Art. 400)1
Parricidio1
Calumnia (Art. 131)1

Ver más (3)Ver menos

Estafa genérica (Art. 196)1
Difamación (Art. 132)1
Lavado de activos1

Sala

Sala Penal Transitoria1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20141
20131

Filtros (3)+

Tema

Excepción de prescripción2
Extinción de la acción penal1
Recusación1
Prescripción de la acción penal1

Delito

Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)3
Peculado (Art. 387)2
Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo (Art. 399)2
Colusión (Art. 384)2
Robo agravado (Art. 189)2
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)1
Tráfico de influencias (Art. 400)1
Parricidio1
Calumnia (Art. 131)1

Ver más (3)Ver menos

Estafa genérica (Art. 196)1
Difamación (Art. 132)1
Lavado de activos1

Sala

Sala Penal Transitoria1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20141
20131

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaRecusación×DelitoCalumnia (Art. 131)×Año2014×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000476-2014

Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2014 · Exp. 000476-2014

Calumnia (Art. 131)
Recusación

Podrá ser recusado un juez cuando exista un motivo fundado para que pueda dudarse de su imparcialidad. En el caso de autos, no se acreditó que el magistrado recusado haya realizado alguna conducta procesal indebida, por lo que la causal invocada resulta manifiestamente improcedente.

Abrir documento PDF oficial ↗