EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000211-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2023 · Exp. 000211-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2023 · Exp. 000211-2022
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del treinta de diciembre de dos mil veintiuno, expedida por la Primera Sala Penal de Apelaciones Permanente de San Juan de Lurigancho, de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que falló:1.Absolviendo a Teófilo Ponceano Capari Ponce, Guillermo Félix Medina Vásquez, Guillermo Pando Suárez, Oswaldo Melitón Rojas Tovar, como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2023 · Exp. 000981-2022
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del diecinueve de mayo de dos mil veintidós, expedida por la Cuarta Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, por la que se condenó a Johnny Edgard Bravo Gutiérrez como autor de los delitos de secuestro con agravantes y robo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2023 · Exp. 000360-2023
1.En el caso sub judice cabe ratificar lo establecido por la Corte Suprema en el Recurso de Nulidad N.° 2608-2014/Lima.2.No es atendible un pedido de sustitución de la pena amparado sobre la vigencia de la Ley N.° 30076 si el procesado fue condenado por un concurso de delitos que incluyo el delito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2023 · Exp. 001035-2021
Es cierto que, de acuerdo a los hechos imputados, estos habrían sido cometidos con una finalidad común; sin embargo, esto no quiere decir que haya ocurrido un solo hecho, sino que, por el contrario, habrían ocurrido varios hechos que deben considerarse como varios delitos. Por lo tanto, aunque el representante del Ministerio Público -en su acusación- haya señalado que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2023 · Exp. 001334-2022
En este caso no se presenta unconcurso ideal de delitos, ya que no secumplen todos los elementos queestructuran este tipo de concurso. Enespecífico está ausente el elemento de la unidad de acción o de hecho, pues según la acusación fiscal se configuró una pluralidad de acciones autónomas quedio lugar a un concurso real de delitos.En efecto, a los intervinientes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2021 · Exp. 001197-2019
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia que condenó a Pablo César Cárdenas Huachos como autor del delito de tentativa de robo con agravantes, en perjuicio de las empresas Baexva S. A., y como autor del delito de robo con agravantes en perjuicio de las empresas Minera Huallanca y Servi Frenos América E. I. R. L., en concurso real…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2018 · Exp. 002745-2017
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena impuesta y el monto de la reparación civil cuestionados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2018 · Exp. 000929-2017
Al haberse acreditado la responsabilidad penal de los impugnantes y cumplido el Colegiado Superior con fundamentar su decisión, así como las penas privativas de libertad impuestas, corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2015 · Exp. 001820-2014
Al haber sido intervenidos en flagrante delito no cabía la confesión sincera prevista en el artículo ciento treinta y seis del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2014 · Exp. 003527-2013
El imputado que confesa parcialmente o los hechos o acepta parte de los cargos imputados por el fiscal, no le es posible invocar la confesión sincera para una reducción pena por debajo del mínimo legal, pues es necesario una aceptación total del juicio histórico y de los cargos formulados en su contra.