EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003485-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 003485-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 003485-2025
I. Se advierte que la defensa técnica del investigado BRET OLIVIER MATOS LOPE invocó el numeral 4 del artículo 427 del CPP para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, en concordancia con los numerales 2, 4 y 5 del artículo 429 del CPP. Sin embargo, no cumplió con desarrollar la fundamentación específica requerida, conforme estatuye el numeral 3 del artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2024 · Exp. 003175-2022
Los temas propuestos para el desarrollo jurisprudencial están constituidos por los mismos agravios expresados como precisión de su única causal ordinaria invocada; empero, la justificación del interés casacional redunda en vulneraciones ya aludidas en las instancias ordinarias, cuya cuestión fue dilucidada sin la evidencia de que las decisiones adoptadas por los órganos jurisdiccionales de mérito hayan adolecido de vicios.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2024 · Exp. 003002-2022
No se advierte que lo denunciado por el recurrente cuente con base legal, doctrinaria o jurisprudencial que justifique su admisión, pues no opera la retroactividad benigna, al no tratarse de una modificatoria legal favorable o de una derogación normativa; asimismo, no se señalaron mayores argumentos que la discrepancia interpretativa de normas entre su defensa técnica y los Tribunales de mérito…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2020 · Exp. 001775-2019
No se ha fundamentado ni desarrollado la existencia de un real interés casacional, donde el argumento expuesto verse sobre interpretaciones contradictorias o jurisprudencias contrapuestas, o de alguna norma que requiera un sentido interpretativo en defensa del ius constitutionis.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2018 · Exp. 001202-2018
Sumilla. El recurrente invocó la casación excepcional. Sin embargo, no ha realizado una justificación satisfactoria como para considerar necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial de este Supremo Tribunal. Al ser la causal excepcional un supuesto que solo se configura ante la presencia de un tema que, a entender del Tribunal Supremo, exija desarrollo, no se advierte ninguno en la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2018 · Exp. 001122-2017
Inadmisible la casación. Los recurrentes solicitaron desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero no acreditaron posiciones disímiles de la jurisprudencia que requieran unificación, tampoco las incidencias favorables de sus pretensiones doctrinarias frente al caso, ni la ayuda que prestarían a la actividad judicial.