EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001130-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2020 · Exp. 001130-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2020 · Exp. 001130-2019
La admisibilidad del recurso de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante, pasible de ser abordado por este Colegiado Supremo y que, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto.Ello no se desprende del presente caso por lo que deberá declararse la inadmisibilidad del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/04/2020 · Exp. 000997-2019
Se trata de un planteamiento de carácter general,referido a las exigencias de una motivación sin defectosconstitucionalmente relevantes (ius constitutionis). Secuestiona tanto la existencia de una motivación respecto de lafijación de los criterios básicos para la determinación de lareparación civil, así como, de la correcta aplicación delprincipio de proporcionalidad para la determinación delquantum de la misma. Asimismo, se destaca un…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2020 · Exp. 001394-2019
Inadmisible el recurso de casación. En el presente caso, la recurrente cuestiona el auto de vista que confirmó el requerimiento de prolongación de la prisión preventiva; no obstante, la impugnante no planteó la casación excepcional, además, omitió fundamentar sus pretensiones de acuerdo con el numeral 3 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2020 · Exp. 001826-2019
El planteamiento del recurrente no reviste verdadero interés casacional, por lo que no cabe ser admitido.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2020 · Exp. 001791-2019
Recurso de casación Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos por los artículos 405, inciso 1, y 430, inciso 3, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2020 · Exp. 001903-2019
Los temas planteados por el recurrente no son de interés para el desarrollo doctrinario por parte de esta Corte, razón para desestimarlos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2020 · Exp. 001529-2019
Los temas planteados por los recurrentes no son de interés para el desarrollo doctrinario por parte de esta Corte, razón para desestimarlos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2020 · Exp. 001529-2019
Los temas planteados por los recurrentes no son de interés para el desarrollo doctrinario por parte de esta Corte, razón para desestimarlos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2020 · Exp. 001775-2019
No se ha fundamentado ni desarrollado la existencia de un real interés casacional, donde el argumento expuesto verse sobre interpretaciones contradictorias o jurisprudencias contrapuestas, o de alguna norma que requiera un sentido interpretativo en defensa del ius constitutionis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/03/2020 · Exp. 001230-2019
Tipicidad del delito de obtención fraudulenta. La conducta atribuida a la imputada, a título de autor, no es típica respecto del delito de obtención fraudulenta de créditos, previsto en el artículo 247, tercer párrafo, del Código Penal. Para tener la condición de sujeto activo se requiere ser accionista, asociado, director, gerente y/o funcionario de la institución. En tal calidad y…